朝城县志 朝城县志略 冠县志 东阿县志
发布时间：2018-10-07 点击数：3006
朝城县志
十卷。清祖植桐修，赵昶等纂。祖植桐，辽东宁远人，康熙十二年(1673)任朝城县知县。考朝城县志，创修于明嘉靖时邑令周鲁。再修于万历时县令张泾。又五十余年后，邑人孟兆熊以个人之力重新纂辑邑乘。稿成，然未刊行。康熙十二年(1673)祖植桐任县令，时值全国郡邑皆奉命纂辑志乘，以备一统志之采择，遂集邑中绅儒，分工采访故闻，微求近事，终纂成此志。《朝城县志》康熙十二年(1673)刻本，兹篇每志前皆有叙论，述其沿革。各志中，考证颇详。凡有不同议论者，则附小注以明之。其礼仪、风俗两志，不仅能穷源竟委，且能指出其利弊之处，尤为可贵。祖氏纂辑此书时，从孟兆熊后人处得孟氏遗稿，故是书除录旧志及采访所得故实外，取自孟稿者亦甚多。尚有康熙十二年抄本和民国九年(1920)刻本。
朝城县志略
一卷。清李煜纂修。朝城县志自康熙十二年(1673)邑令祖植桐重修，其后二百余年未再有续修者。其间，朝邑政治、风俗多有更移，建置、赋役几度迁变，有心者恐故实之放失，后辑更难，故纂成此志。《朝城县志略》光绪间抄本，共一卷，分为六门，依次为沿革、田赋、兵制、水利、古迹、灾异。兹篇体例与旧志不同，门类颇简，然亦符略之主旨。其叙述颇严谨，条理亦明晰，考证则可谓精核。考全书，所记多起自明朝，惟灾异门所述故实起于乾隆十七年(1752)。所有叙述大都止于光绪十六年(1890)。
冠县志
十卷。清梁永康修，赵锡书纂。梁永康字寿庵，山西灵石人，举人出身，道光七年(1827)任冠县知县。赵锡书，邑人，举人出身。邑志创修于明嘉靖二十四年(1545)知县姚本，再修于万历三十六年(1608)邑令谈自省，三修于康熙十九年钱霞，四修于康熙三十七年(1698)知县虞际昌，此志为四修。上距旧志已有150余年。梁永康莅任后，披阅旧志，残缺不全，适赵锡书由邑县归老还乡，藏有谈自省、钱霞二志，永康乃与其谋修邑乘。咨访轶事，搜集故闻，遂成新志。《冠县志》道光十一年(1831)刻本。全书十卷，分为：卷一地舆志，卷二建置志，卷三食货志，卷四学校志，卷五典礼志，卷六职官志，卷七选举志，卷八人物志，卷九艺文志，卷十杂录志。每门下皆附诸小目。此志体例较完备，虽依据旧志，然改正变易尚多，如旧志田赋下有支解各款，尚能悉加删汰。又如旧志以建置归入地理志，尚能订正，各以类从。其中以职官门记载最为翔实完整。堪称方志中佳构。此志尚有民国二十二年(1933)济南平民日报社铅印本。
东阿县志
①十二卷。清刘沛先原修，郑廷瑾增修，苏日增增纂。刘沛先，嘉陵人，康熙四年任东阿县知县。郑廷瑾，福建清溪人，举人出身，康熙五十二年(1713)任东阿县知县。苏日增，邑人，贡生出身，考东阿县志，创修于明弘治十三年(1500)知县秦昂，再修于万历十年(1582)知县朱应毂，三修于康熙四年(1665)知县刘沛光，四修于此。郑廷瑾掌东阿县后，见旧志距当时又五十余年未续修，正值兖州知府金一凤欲纂修郡志，檄所属邑汇集新旧史乘，以备采择。乃征邑中文学之士，取旧志为蓝本，新者续之，遗者补之，凡有关风化、政治，则一一增入。前志所载，沿袭未改。历数月新志成。《东阿县志》康熙五十四年(1715)增刻本。此志体例繁琐支离，实增而未修，其中记载多沿袭明志。如人物志所录者，仅为前代人物史传和明代人物列传，既是清代重修，就应将前代与明代合并为一目，以趋合理。然其以明事记载详尽而见长，尚有参考价值。②二十四卷，首一卷。清李贤书修，吴怡等纂。李贤书字鸣鹿，河南嵩县人，进士出身，道光四年(1804)任东阿县知县。吴怡，云南保山县人，曾先后任署东阿县事，任邹平县知县，道光五年(1825)乡试监考官。李贤书莅任，廉政爱民，至九年政理刑清。以邑志自康熙五十四年知县郑廷瑾增修后，距当时已有一百余年未修，事历四朝，时逾百载，这期间，政教改革，典制更易，尤以科目缙绅，遗佚已久，忠孝节义，湮没甚多。如职官一门，中间脱落数年，竟至无案可稽。倘若抱残守缺，则将来采访搜集，更为艰难不易。乃延吴怡及邑中绅儒，相与商榷，重为编辑。旧者因之，新者增之，遗者补之，疑者阙之，历八月而志成。《东阿县志》道光九年(1809)刻本。全书二十四卷首一卷，分为：卷一天文志，卷二方域志，卷三山水志，卷四古迹志，卷五建置志，卷六田赋志，卷七学校志，卷九封建志，卷十官师志，卷十一宦迹志，卷十二选举志，卷十三至卷十四人物志，卷十五至卷二十二艺文志，卷二十三祥异志，卷二十四杂记、仙释、方伎、丛谈、近事。每门之下附有诸小目。卷首有序文、凡例、舆图和列圣诏旨(为清代各个皇帝对东阿的诏旨)。此志体例完备，内容丰富，资料翔实。其可称之处有二：一是对前志分门设类作较多更易。如：旧志人物仅分前代和明朝人物传，清代一字不录，实为不该，此志则将其合并为一目，使趋合理；二是所增新事极多。如田赋志，旧志所载，多仍明志之书，而明季政烦赋重，力役繁多，则记载甚少。此志乃以《赋役全书》为据，逐条逐款登载，凡不经名目，悉行芟去。综观全书，诚为东阿之完史。其尚有民国二十三年(1934)铅印本。
十卷。清祖植桐修，赵昶等纂。祖植桐，辽东宁远人，康熙十二年(1673)任朝城县知县。考朝城县志，创修于明嘉靖时邑令周鲁。再修于万历时县令张泾。又五十余年后，邑人孟兆熊以个人之力重新纂辑邑乘。稿成，然未刊行。康熙十二年(1673)祖植桐任县令，时值全国郡邑皆奉命纂辑志乘，以备一统志之采择，遂集邑中绅儒，分工采访故闻，微求近事，终纂成此志。《朝城县志》康熙十二年(1673)刻本，兹篇每志前皆有叙论，述其沿革。各志中，考证颇详。凡有不同议论者，则附小注以明之。其礼仪、风俗两志，不仅能穷源竟委，且能指出其利弊之处，尤为可贵。祖氏纂辑此书时，从孟兆熊后人处得孟氏遗稿，故是书除录旧志及采访所得故实外，取自孟稿者亦甚多。尚有康熙十二年抄本和民国九年(1920)刻本。
朝城县志略
一卷。清李煜纂修。朝城县志自康熙十二年(1673)邑令祖植桐重修，其后二百余年未再有续修者。其间，朝邑政治、风俗多有更移，建置、赋役几度迁变，有心者恐故实之放失，后辑更难，故纂成此志。《朝城县志略》光绪间抄本，共一卷，分为六门，依次为沿革、田赋、兵制、水利、古迹、灾异。兹篇体例与旧志不同，门类颇简，然亦符略之主旨。其叙述颇严谨，条理亦明晰，考证则可谓精核。考全书，所记多起自明朝，惟灾异门所述故实起于乾隆十七年(1752)。所有叙述大都止于光绪十六年(1890)。
冠县志
十卷。清梁永康修，赵锡书纂。梁永康字寿庵，山西灵石人，举人出身，道光七年(1827)任冠县知县。赵锡书，邑人，举人出身。邑志创修于明嘉靖二十四年(1545)知县姚本，再修于万历三十六年(1608)邑令谈自省，三修于康熙十九年钱霞，四修于康熙三十七年(1698)知县虞际昌，此志为四修。上距旧志已有150余年。梁永康莅任后，披阅旧志，残缺不全，适赵锡书由邑县归老还乡，藏有谈自省、钱霞二志，永康乃与其谋修邑乘。咨访轶事，搜集故闻，遂成新志。《冠县志》道光十一年(1831)刻本。全书十卷，分为：卷一地舆志，卷二建置志，卷三食货志，卷四学校志，卷五典礼志，卷六职官志，卷七选举志，卷八人物志，卷九艺文志，卷十杂录志。每门下皆附诸小目。此志体例较完备，虽依据旧志，然改正变易尚多，如旧志田赋下有支解各款，尚能悉加删汰。又如旧志以建置归入地理志，尚能订正，各以类从。其中以职官门记载最为翔实完整。堪称方志中佳构。此志尚有民国二十二年(1933)济南平民日报社铅印本。
东阿县志
①十二卷。清刘沛先原修，郑廷瑾增修，苏日增增纂。刘沛先，嘉陵人，康熙四年任东阿县知县。郑廷瑾，福建清溪人，举人出身，康熙五十二年(1713)任东阿县知县。苏日增，邑人，贡生出身，考东阿县志，创修于明弘治十三年(1500)知县秦昂，再修于万历十年(1582)知县朱应毂，三修于康熙四年(1665)知县刘沛光，四修于此。郑廷瑾掌东阿县后，见旧志距当时又五十余年未续修，正值兖州知府金一凤欲纂修郡志，檄所属邑汇集新旧史乘，以备采择。乃征邑中文学之士，取旧志为蓝本，新者续之，遗者补之，凡有关风化、政治，则一一增入。前志所载，沿袭未改。历数月新志成。《东阿县志》康熙五十四年(1715)增刻本。此志体例繁琐支离，实增而未修，其中记载多沿袭明志。如人物志所录者，仅为前代人物史传和明代人物列传，既是清代重修，就应将前代与明代合并为一目，以趋合理。然其以明事记载详尽而见长，尚有参考价值。②二十四卷，首一卷。清李贤书修，吴怡等纂。李贤书字鸣鹿，河南嵩县人，进士出身，道光四年(1804)任东阿县知县。吴怡，云南保山县人，曾先后任署东阿县事，任邹平县知县，道光五年(1825)乡试监考官。李贤书莅任，廉政爱民，至九年政理刑清。以邑志自康熙五十四年知县郑廷瑾增修后，距当时已有一百余年未修，事历四朝，时逾百载，这期间，政教改革，典制更易，尤以科目缙绅，遗佚已久，忠孝节义，湮没甚多。如职官一门，中间脱落数年，竟至无案可稽。倘若抱残守缺，则将来采访搜集，更为艰难不易。乃延吴怡及邑中绅儒，相与商榷，重为编辑。旧者因之，新者增之，遗者补之，疑者阙之，历八月而志成。《东阿县志》道光九年(1809)刻本。全书二十四卷首一卷，分为：卷一天文志，卷二方域志，卷三山水志，卷四古迹志，卷五建置志，卷六田赋志，卷七学校志，卷九封建志，卷十官师志，卷十一宦迹志，卷十二选举志，卷十三至卷十四人物志，卷十五至卷二十二艺文志，卷二十三祥异志，卷二十四杂记、仙释、方伎、丛谈、近事。每门之下附有诸小目。卷首有序文、凡例、舆图和列圣诏旨(为清代各个皇帝对东阿的诏旨)。此志体例完备，内容丰富，资料翔实。其可称之处有二：一是对前志分门设类作较多更易。如：旧志人物仅分前代和明朝人物传，清代一字不录，实为不该，此志则将其合并为一目，使趋合理；二是所增新事极多。如田赋志，旧志所载，多仍明志之书，而明季政烦赋重，力役繁多，则记载甚少。此志乃以《赋役全书》为据，逐条逐款登载，凡不经名目，悉行芟去。综观全书，诚为东阿之完史。其尚有民国二十三年(1934)铅印本。
