皇甫兴其人其墓考（李永奇）

清康熙六年版《重修武强县志》《丘陇》一章记载，皇甫君墓，在县西北皇甫村。皇甫兴墓在《重修武强县志》列举的包括刘仆射墓、李元帅墓、牛状元墓、李左车墓等9座墓中位居第一。康熙三十三年（1694年），邑人张星法主编的《武强县新志》，因为距上次修志时间仅隔27年，故对皇甫兴及其墓地的记述与康熙版《重修武强县志》大同小异。道光版《重修武强县志》《冢墓》收录皇甫君墓等13座墓冢。但上述旧志均未描述其墓冢的形制规模。至于明隆庆四年（1570年）、万历三十一年（1603年）编修的《武强县志》，由于早已流佚，如何记述皇甫其人其墓不得而知，有待后人发现。

吴汝纶在《深州风土记》中共入载（深县、武强、饶阳、安平）古墓67座，其中武强有7座（皇甫兴墓、刘幽求墓、李春墓、牛继志墓、贾如式墓、张渠墓、刘谦墓），并对皇甫兴墓作了重点介绍，字数最多。1986年出版的《武强县地名资料汇编》中，也对皇甫村的来历以及皇甫兴其人其墓作了简述：“皇甫兴墓，碑石林立，树木繁茂，闻名乡里”。这是唯一描绘皇甫兴墓形制规模的记述。

隋唐时期，官宦卒后，一般都有墓志铭。皇甫兴也不例外。然明嘉靖年间发现的皇甫君墓志铭的内容，清四部旧志并未详叙。应该推断，清四部旧志有关皇甫君的条目均据铭文所缩撰，实为可信。

清代四部旧志均未述及皇甫兴迁葬。只有1996年出版的《武强县志》、2001年版《武强古今》和1986年版《武强县地名资料汇编》有皇甫兴卜葬的记载。笔者之所以采用卜葬之说，并非为了渲染皇甫兴的神秘色彩，而是根据史实间接定论，信而有证。各类志书一致记载，皇甫兴卒于隋文帝开皇年中（约591年），唐高宗时葬于李家村。显而易见，卒葬其间历时80年之久。其中原委，不是厝（cuò）葬，就是迁葬，两者必居其一。迁葬之说，不言自明，只是旧志未明文记述而已。

全国各地也有不少皇甫村。如枣强县东黄甫村、西黄甫村（原名皇府，系皇叔居住之地）、保定某县皇甫村，等等。但最著名的是2014年习近平总书记在文艺工作座谈会上讲话提到的陕西省皇甫村。20世纪五六十年代，著名作家柳青辞去县委副书记职务，定居长安县皇甫村，蹲点14年深入农民生活，推出力作《创业史》。由此，陕西皇甫村闻名于世。上述村名来历未考不知。

历史再还原

根据上述史料和综合对比反复分析，我们可以这样还原迄今1300多年的这段漫漫历史过程。这就是：生于南北朝时期、先祖为冀州刺史的武强籍君子皇甫兴，隋朝曾任河阴太守。此人自幼聪慧敏锐，博学多才，诗文俱精，秉承家风，孝悌温良，操守名节，忠于朝廷，足智多谋，料事如神，任上屡建奇勋，功绩卓著，德高望重，闻名遐迩。

约公元591年，皇甫兴回籍。期间，隋文帝下旨另有任命。可惜，皇甫君赴任途中不幸卒于本县李家村，按乡俗归葬故里。80年以后（约673年或676年），遵照皇甫兴遗愿或其他原因，后人在其辞世处重新安葬立墓，并将皇甫兴传奇预言刊刻在墓志铭碑石阴面，随之埋入地下。同时，有鉴于皇甫君墓址及其声望，为了纪念皇甫兴、学习皇甫兴，借机提高本村知名度，村民（李姓人）商定，报官府批准，李家村从此改名皇甫村。

历史走过近900个春秋，作为预言家，皇甫兴预测应验。1528年，果然被绿村儿名叫王洛州的人挖土时发现，使志石重见天日。武强知县张相闻讯急忙派人收交志石到县。志石珍存8年后的1536年，时任武强知县的良吏马充，将志石仍埋于原墓地址，并种植本地罕见的檀香树以示纪念。此后不久，一次滹沱河改道引发的洪水，将志石冲出，人们便把志石移置于绿村北齐天宝元年修建的宝月寺庙前供奉观瞻。清康熙年间，志石尚存，后不知其踪。1958年（恰逢皇甫君葬后近1300年），村民改造农田挖渠时，发现半截石碑上刻有皇甫兴字样，另外半截已失。如志石失而复得，则一切迎刃而解。

及至上世纪改革开放编修新志和近年笔者编撰《皇甫风土》，皇甫君的千年故事数度提起。这就是具有神秘色彩的皇甫君其人其墓的传奇始末，也就是今天皇甫村名背后的曲折来路。

皇甫君勋业立功、文章立言、节孝立德“三不朽”的完人境界，在当时名震一方，是时代楷模，为世人所景仰。只是现代以来，逐渐被人淡忘。今天，虽然我们不能详悉皇甫君的丰功胜绩，但是志书上的寥寥数字，可一叶知秋。（完）