广东省历代兴宁县志版本介绍
发布时间：2019-03-09 点击数：4076
广东兴宁，踞东韩二江上游。自韩江流域，转东江以赴粤会，必经行其地；自东江流域，转韩江上游，起陆经闽以赴杭州，亦必行其地。故自宋明，以至清嘉道之间，实扼内地交通要冲，商货殷闻，人文兴盛。县政措施，历称繁剧。而县志修撰之频仍，亦几与通都大邑相埒。虽宋以前，如《齐昌文献》一类志书，今已无存，然明清二代所修邑志，则仍多可称述者。
盖自朱明奄有区宇，成祖尝命廷臣，督修各地府州县志，兴宁即曾应命撰述。惟其书疑未付刻，历年既久，自多残佚。迄明成化十六年庚子(西年1480年)，乐清侯爵知兴宁县事，始命贡士殷舆，类次续成，锓版以行，是为《兴宁县志》有刊本之始。其后至弘治九年(1496年)，长乐余泰知县事，复为附益，惟编刻苟忽，不为时重。正德十一年丙子(1516年)，长洲祝允明知县事，复为纂修，勒为四卷，题目《正德兴宁志》。今国立中山大学图书馆尚存江阴缪荃孙旧藏本一部，温州市立图书馆亦藏该志原刊残本一册。而祝氏手稿本，旧存王世懋家，后归顾氏过云楼收藏，则尤为世人所贵重，盖由其书法亦直逼钟王也。其后至嘉靖七年戊子(1528年)，有知县吴悌续修九卷本，嘉靖十九年庚子(1540年)，有知县崇仁方述续修本，嘉靖二十九年庚戌(1550年)，有知县庐陵黄国奎续修本，崇祯十年乙亥(1637年)，有知县武进刘熙祚续修六卷本，今日本东京图书馆，藏有该志原刻足本，文辞渊雅，刻工亦隹。盖明代自永乐以至崇祯，《兴宁县志》尝八修焉。
满清入关，依明旧制，於修撰志乘，亦颇倡导。康熙十一年(1672年)，特诏各府州县，分辑志书。而兴宁亦於康熙十六年(1677年)，以江宁王纶部知县事，有意修志，於二十年壬戌(1681年)，成书八卷，又卷首一卷，是为清修《兴宁县志》之始。今日本内阁文库藏有该志楷书原刊本，字体朴雅，信善本矣。越数年，又有知县奉天李清鋐附益本。其后至乾隆四年(1739年)，有知县宣城施念曾续修十卷本，嘉庆十六年(1811年)，有知县泰州伸振履续修十二卷本，咸丰六年(1856年)，有知县桐城张鹤龄续修十二卷及卷首一卷本。而邑先达胡晓岑先生曦，亦於光绪八年壬午(1882年)，撰《兴宁图志考》十二卷，义例严明，考据精审，为地方志中绝作。惟手刊仅卷一《沿革图说》，其余各卷，稿多散佚，辑刻惟艰。此则《兴宁县志》清代六次修撰情形也。
兹就明清二代兴宁所修各志，略予考释如次。
永乐《兴宁县志》卷数作者俱未详，原书久佚。
王琏序成化《兴宁县志》：“皇明奄有天下，太宗命廷臣督修天下地志。历年已远，不无残阙。成化庚子，侯公拜命知县事，首访志书，惜无刻本，传写讹谬，罔有依据”。是永乐间，兴宁县尝创纂县志，特未付剞刻，岁月稍更，传写多伪。疑自成化志成后，永乐志即不复存矣。
惟成祖初期所敕修《永乐大典》，当曾采载有关兴宁县事迹，如今日残存之永乐大典第七千二百三十五卷，堂字(堂名二十一)(翰林堂)下，引惠州府龙川县循阳志，载南宋苏升《重修翰林堂记》，谓：“予宰兴宁，有山日神光，岿然峭峙，腾焰烛天，敛英聚华，产尤植奇，群峡阜麓，分环拱堵。一日修蔓而前，十里余间，有故屋仅存，左右佥日：邑人罗孟郊读书室也。其泉混混于石窦，流于汇。即之，冷然可掬。而曰：罗公读书洗砚池也。昔隐于是，莫啼岁月。考其历翰林，陟谏垣，名与此山俱传。……”是其显例。虽其所载罗孟郊年代，颇与孟郊先世五代时之罗昌儒相混，然谓孟郊事迹与神光山有关，则无可疑者。惜自《永乐大典》散乱后，存帙无多，既不易於残卷中将兴宁明以前文献，为辑佚还原耳。
成化《兴宁县志》卷数未详，侯爵修，殷舆等纂。阮元修《广东通志艺文略》注录云佚。
殷舆成化《兴宁县志》序：“成化庚子，清戎监察御史梅公江，按邑询志，以稽政治，验民俗。令求弗获，速命司训叶君正纂修，弗就而卒”。以知成化侯志，实梅江所倡修。又王琏成化侯志序谓：“庚子，侯公拜命知县事，暇日偕司训蒲田郑君，参之史传，考其事实，正讹补阙，增益未及。属诸贡士殷舆，类次成编。复得幕宾余君如魁，相侑锓梓”。是此志实叶正、殷舆及蒲田郑某所纂辑，以侯爵知县事，遂以修志之功归之。按侯爵知兴宁县事，以治绩著称。咸丰《兴宁县志》卷四《官师志名官传》：“侯爵，乐清监生。成化十六年任。勤慎廉明，民怀吏戢。修学宫，孜孜然以培养文风为念”。而据祝允明修正德《兴宁县志》卷三《人材科第传》，亦谓：“殷舆、字弘济，成化十六年举人，上石西州知州。好学文雅”。是成化侯志之所由为世所重，亦以秉笔者之颇得其人耳。
弘治《兴宁县志》卷数未详，余泰修。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
祝允明正德《兴宁县志》序：“惠兴宁之志，……成化末，邑人知上石西州殷君舆始为之。……正德乙亥，余来知县事。问之士庶，独有殷书木刻本，存其家。即阅之，脱简甚多。又其中复重错糅益甚。极厌观览。盖弘治初，又为县令余泰附益之。而编刻苟忽”。按余泰为福建长乐举人，弘治九年，知兴宁县事，其时距成化庚子侯爵修志，仅十六年耳。意其於侯志不过附益补刻，非必曾将全书纂改也。又按泰任兴宁知事，时值诸生薛绪与王天与，被诬久系，泰为申释其冤，时人称其廉明。则泰又不仅以修为事者也。
正德《兴宁县志》四卷，祝允明修，刘天锡、张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚，国立中山大学图书馆存江阴缪荃孙旧藏本，温州市立图书馆藏原刊卷一残本，苏州顾氏过云楼藏祝氏手稿本，一九六二年北京中华书局出版祝氏手稿影印本。
祝允明自序：“……正德乙亥，余来知县事’………思欲稍为缮葺未暇。会方伯吴公牒郡县，令修补地志。允明亦以是应命期且勉为之。丙子冬，承台省檄治通志，辞不获，将自县趋召。因以意授弟子员刘天锡、王希贤、李庠、张天赋，使以殷书为本。征扣见闻，补漏匡误，迄于今事，为编以归。余舟中稍为之芟除比联，以成书四卷，题日正德《兴宁县志》，以别于旧。立义述文，皆出余意，独惜永乐之书未见也。纂事如追亡搜匿，唯力不足；刊缪若理疾，恒病不得其情，矧乏日力，焉免遗恨。兹亦姑云尔尔。……是岁冬十二月二十九日，长洲祝允明序”。按祝志成於正德十一年丙子，盖为允明莅官第二年。允明字希哲，自号枝山，长洲人。文章有奇气，弘治五年举於乡，久之不第，授兴宁知县。与邑人王天与、张天赋相友善。旷达不拘，案无留牍。暇辄属文赋诗，兴至挥毫作草书，人珍庋之，事迹见《明史·文苑传》。所修撰邑志，卷一为郡县建置、沿革、分野、疆域至到、城隍、乡都、山川，卷二为官署、学校、庙蝉、宫室、坊陌、津梁、步寨、寺观、古迹，卷三为户口、风俗、人材、科第、物产、征赋，卷四为职官、文辞、杂记。虽采录未尽详备，然文章雅洁，要自可法。惟此志，粤中自明末，似已罕见，故崇祯十年魏浣初序刘熙祚修《兴宁县志》，即云：“吾吴之茂苑祝希哲，……曾加搜辑，……假掌故之手，……五卷之略，即不必尽无遗憾，而一种晋人风致，文采跌宕，定有可爱可传者。惜乎并供蚀，所存者寥寥两记而已”。阮氏修《广东通志》，其《艺文略》注录云“决(缺)”，则更无论矣。今祝氏手稿本印行，足补正诸目录学家注录之脱失。
抑祝氏所载亦有与明代制度有关而为极可重视之史实，如卷三《征赋屯田》条谓：“甘塘屯，在县北十里。洪武壬申，长乐守御千户所百户黄陵部军一百十二人屯种，人授官田二十亩。永乐甲申，奉红牌事例，续拨坝地官田，每名三十亩，通家人五十亩，共为田五十六顷，一人岁纳子粒一十二石，共一千三百四十四石。吉昌屯，在县南二十里，同前壬申岁，百户蒋守忠部军队百有十人，来屯种，亩数及后事例，皆同甘塘，通为田五十顷，人岁纳子粒一十二石，共一千三百二十石”。又注云：“殷志云：郡志旧有大陇田、甘塘、龙婆、鱼梁、吉昌五屯。岁久军亡，今并为甘塘吉昌二屯耳”。此为明初卫所制度施行下，兴宁驻屯设置，与演变情形。欲考明代各卫所实况者，不能不取资於此类记载也。
嘉靖《兴宁县吴志》九卷，吴悌修，戴玉佩、张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载嘉靖吴志自序：“嘉靖戊子冬，予承乏兹邑。政余尝阅旧志，每有补辑之怀，越岁庚寅，督学次崖林公希元，遍牒郡邑，偕综祀典，吾宁幸事纂辑。於是敦延乡士戴玉佩，弟子员张天赋就馆，会同教谕侯位共校。首沿革，而复杂志，厘为九卷，遵檄令也”。此志想已久佚，阮氏《广东通志艺文略》未注卷数，盖未见原书也。按吴悌，南靖举人，嘉靖七年知县事，九年庚寅修志，阮志《艺文略》云壬辰修，非也。张天赋为增城湛若水弟子，少负盛名，渊淳虚白似黄叔度，英秀朗察似杨德祖。凡三与修邑志，一与修《广东通志》及《武宗实录》，皆有法度可观。所自著有《叶冈诗集》，今有《兴宁先贤丛书》第二册影印明刊本，事迹见该影印本附传，及余所作跋文。嘉靖吴志之得完成，意得天赋之力为多也。戴佩玉为正德九年选贡，授贺县训导。
嘉靖《兴宁县方志》卷数未详，方述修，张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》有兵备道雍澜方志序谓志成於嘉靖十九年庚子。考方述为崇仁举人，嘉靖十五年知县事，十七年戊戌修志，则其书实迁延二年始杀青也。此志之实际纂述者有教官张衢、黄辉，与弟子员张天赋等。首沿革，终外志，卷数不详，阮志《艺文略》注佚。按此志修撰，距嘉靖吴志，仅十年耳，疑其间实无甚损益也。
嘉靖《兴宁县黄志》卷数未详，黄国奎修，盛继等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载张希举嘉靖黄志序，谓：“邑令黄子国奎，以旧志是非颇谬，且近世未详，礼延文学盛子继，开局纂修，补其未备。余览其三善焉：一日明天时，志分野、灾祥、气候之类是也。二日因地性，志沿革、封域、食货，学校之类是也。三日经人事，志历官、进士、遗佚、烈女之类是也。至于田赋、兵防、均役、驿传，一篇之中，三致意焉”。按黄国奎，江西庐陵人，嘉靖二十九年，知县事，三十三年升荆州知州。是黄志当修于黄氏莅任之次年也。此志今佚，阮志《艺文略》，未注卷数(编者按，此志四卷，今存)。
崇祯《兴宁县志》六卷，刘熙祚修，李大则、李永茂、陈衷等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云未见。日本东京图书馆藏原刻本。
明人修《兴宁县志》，现存者，以崇祯间刘熙祚所修者为最详备。此志，清嘉道间，粤中既甚罕见，故阮元修《广东通志艺文略》注录云“未见”。惟幸日本东京图书馆，汉籍门地理类，尚存原刻本一部，盖为明治八年由文部省所交附者。书首有魏浣初、刘熙祚、李大则三人序文，次为凡例，又次为目录。其编次为地纪卷之一，政纪卷之二，礼纪卷之三，献纪卷之四，文纪卷之五，杂纪卷之六。尤以献纪一卷为视其他县志为标目严正。且各卷叙事，亦每于首尾系以论释而标明作者名字，如云“刘熙祚曰”，“李大则日”，“李永茂日”等，而尤以题“李永茂日”者为多。故其志于纂修姓氏下亦明标：“兴宁县知县晋陵刘熙祚裁定，署教谕举人昭武李大则，训导浈阳许应甲订正，邑庠生李永茂论者，彭邦琼、陈衷、王所浈、刘奎昌分编，主簿李尝泰、典史朱继祖董刻”。而全书文体，亦颇觉统一，大抵志稿成后，曾经刘氏统为删定也。故魏浣初序文亦云：“惠之兴宁不至如武城之蕞尔，……未尝不可以邹鲁之治也。邑志备外史，古职方氏之遗意，固长吏所宜问焉。……而吾吴之晋陵刘君，来令兹土，……不以折腰为卑，不以炎陬为远。下车，即询父老因革之宜，凡城郭要害，仓廪积贮，干掫防御，学宫形胜，田畴水利，肯綮之所在，莫不次第举行，底绩乃已。越两期而邑大治。……乃因进多士，弦歌之暇，慨然斯役，……沿故续新，阙疑订信。未几以成帙告，且索余言弁简端矣。……余益以喜，实心为政者之果，可以知无不为，为无不效，效无不悦且服，而非敢以吴人之私吾桑梓，轻引希哲之名公，并君先后掩映，沾沾夸示于粤也。因乐观斯志之厥成，不独叹其纂述之周，笔削之善，于以嘉其政，而纪其实，俾异时传名宦者知所考，倘有取于余言焉。”
而刘熙祚序，则自谓于崇祯八年乙亥，始知兴宁县事，即有志修志，而政繁未遑。越三年丁丑，将欲报政，乃毅然为之，阅两弘望，遂脱稿以付剞劂。则刘志实成于崇祯十年，盖距正德祝志，已后八十余年矣。按熙祚字仲缉，武进人。天启甲子举人，崇祯八年谒选，得兴宁县令。丰采峻整，以文章饰吏治。先是，县学额在下县之列，熙祚请于提学魏浣初，升为中学，复修学宫，文风丕振。课最，征授浙江道御史，巡按湖南。张献忠陷衡州，遣贼追桂王及吉惠二王至永州，熙祚督水师御之，遣兵护三王入广西，而自入州死守。奸人开门迎贼，熙祚被执遇害，时崇祯十六年九月十七日也。事迹见‘明史忠义传》，及计六奇《明季北略》。是熙祚行谊，不特颇影响于兴宁文风，且于明季士气之振奋，亦不无激导之功也。
康熙《兴宁县王志》八卷，卷首一卷，王纶部修，王铭彝、邹涛等纂。康熙二十年刊本。阮氏《广东通志艺文略》注录未见，国立北平图书馆及日本内阁文库藏原刊本。
王纶部自序，谓：“纶部称家督宁邑者，五年于兹矣。窃不自揣固陋，故举而葺之，于是征集老成，采辑分编。其义则仿省志而加详，其文则因祝志、刘志而增饰。其体裁则以家君所修《程乡县志》为式。八志为纲，众条为目，条分缕晰，端若贯珠。于是观舆地沿革，而山川风土之形胜悉矣。观规制秩祀，而尊卑幽明之等列照矣。由官守而知吏治之得失，由版籍而知赋役之重轻，于人物而念钟毓之有自，于艺文而见著作之美备，后之人，一披阅而事类昭然，因时而施修救，成于是乎取之。时受校订分编之任者，则有山阴劳子清，梅州侯子畿，邑庠王子铭彝、易子以履、邹子涛、张子其骏，例得并书，以告厥成焉。”按纶部字玉掌，江宁县监生。初随父王仕云任于程乡，即今梅县。康熙十六年，题宰兴宁，捐俸于文昌庙后创教思堂，与多士讲文课艺，所识拔皆获隽。其后主修邑志，至康熙二十年辛酉，遂脱稿付梓。今日本内阁文库所藏，为初印珍本，纸墨干净，古色盎然。正文，半页九行，行二十二字，四周双阑楷书甚佳。里封面刻题“本县藏版”。卷七《艺文》，有王天与《和山麻石岩记》，曾荣科《盘石庵修成记》，皆为醇雅古文。并有大埔名翰林萧翱材所撰《则思桥记》，谓该桥为“邑人萧奋六所经始”。则知余故居村南之则思桥，与村西之文峰桥，皆为明代所遗也。又按邹涛字慕山，能古文，尝序何南风《讱堂余稿》，甚渊雅可喜。疑王志初稿，颇经慕山手也。
康熙《兴宁县李志》卷数未详，李清鋐修，佚。
乾隆《兴宁县志》施念曾自序，谓本朝有王志一编，李志一编。考咸丰《兴宁县志》卷四《官师志》，县令李清鋐，奉天人，二十二年任，修邑志。李清鋐后，则屈孟祥于二十八年任，是所谓李志，即康熙二十六年丁卯，知县李清鋐所修者。惟此志诸书皆未注录。盖李氏知县事，距王志付刻，仅二年耳。疑其修志，或仅就王志略加附益而成，非曾更张旧志，置局修撰。惟施志既云有李志一编，则李氏当日，似曾锓版，故并为叙录如此。
乾隆《兴宁县志》十卷，施念曾修。乾隆四年刊本。国立北平故宫博物院及美国国会图书馆藏原刊本。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载乾隆《兴宁县志》施念曾自序，谓：“爱于戊午二月之吉，集诸绅士，开局编修，绅士请发凡起例。予惟前明有刘志一编，本朝有王志一编，李志一编，其中分类卷，各不相袭。今因时制宜，乃定疆舆、建置、赋役、学校、职官、选举、人物、风土、事物、艺文，为十卷，卷共八十则。命绅士按则，先录诸志所有者，以剪裁优劣而去取，以应删应增者，以事无阚漏，文无繁冗为准绳。四月孟夏，志局告竣。听讼稍暇，亲自厘正，芟繁润略，务从雅驯。并总书总目于十卷之首，分书分目于各卷之前，以分领之，作弁言十章于前。是役也，矢愿于甲寅抵任之初，乃今而始告成，未知视刘王诸旧志何如”。此于施志修撰内容，已能统括。按施念曾。字得仍，一字蘖齐，宣城人，侍读施闰章孙，拔贡生。雍正十二年知县事，乾隆元年丙辰，由巡抚扬永生荐，举博学鸿词，试而未用，二年回任。清采绝俗，慈惠利民。修学宫t葺城壕，建书院以祀韩苏。事迹见李富孙《鹤征后录》，及嘉庆《兴宁县志》。其所修志，成于乾隆四年。纲举目张，文质斐然。阮氏《广东通志艺文略》注录“未见”。殆嘉道间粤中已罕见也。
嘉庆《兴宁县志》十二卷，仲振履修，陈一峰等纂。嘉庆十六年刊本。阮氏《广东通志艺文略》注录存兴宁希山书藏藏残本。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载嘉庆《兴宁县志》仲振履自序，谓：“爰及簿书之暇，集僚友，召绅士，详加采访。于旧志之阙者补之，繁者删之，混合者分之而列之，讹误者改而正之。选及门士陈生一峰，傅生畹，黄生澄，分为编次，而予董其成，共得若干卷，急付诸梓，以存七十年之梗概”。按仲振履，字柘庵，泰州人，嘉庆十三年进士，十五年知县事，多所兴作，尤爱士，辟韩苏书院为墨池书院，捐俸倡设文峰书院修脯，一时文风称盛，事迹见咸丰《兴宁县志》。其所修志大体尚佳。
咸丰《兴宁县志》十二卷，卷首一卷，张鹤龄修，陈丙章等纂。咸丰六年刊本，民国十六年兴宁书店排印本，台湾省立台北图书馆及香港崇正总会藏咸丰六年原刊本，兴宁希山书藏藏旧钞本，中央研究院历史语言研究所藏民国十六年排印本。
张鹤龄自序，谓：“咸丰二年壬子，鹤龄奉檄调署兴宁县篆，未几而邻匪蠢动，星檄交驰，扰我边陲，践我疆圉，三年之内，迭起灭。鹤当军务倥偬之日，方朝夕不暇，故有志未逮。比来元凶授首，疆宇肃清。鹤追踪视事以前，其有待于增订者已多，及视事以后，连年扫除丑类，迅奏肤功，其有待于增订者更非昔比。因命曾孝廉士梅，陈生其藻，及炳章，以襄纂辑，而鹤总其成。将仲志原本讹者正之，漏者补之，而续辛未以后事于卷末”。此于修志目的及经过，已为统述。按张鹤龄字琴甫，桐城人。其志成于咸丰六年，分十二卷。首封域，次形胜、三规制、四官师、五赋役、六典礼、七学校、八选举、九人物、十风俗、十一艺文、十二外志，为现存《兴宁县志》之最通行者。其卷首所列修撰诸人，虽分编有黎绍高、罗明光等七人，校订者有曾士梅等五人，然实际多出陈炳章手。炳章字烁林，为道咸间兴宁朴士，于修志见解及态度，不无可述。胡晓岑先生曦尝代饶光辅作《陈烁林先生诔并序》，谓：“先是，甲寅乙卯之岁，邑土寇数廓清，当道知先生能，议开志局，以纂修请。先生闻而瞿然曰：县志虽百里书，然准此而郡而省而朝廷，即与国史相表里；且今之修志乘者比比矣，非阿私所好，即纪事多诬，是故秽吏缙绅家乘之讥，古今一辙，矧传闻不一辞，纪载不一手，书出，啧有烦言，某敢辞也。既当道请益力，先生恐重违其意，乃力谢开局，独自一室中，鳞次编比，星纂露钞，凡缺者补之，讹者正之，未志者续之。无糜费、无旷日，更六阅月，而告厥成。稿出，同事称善。惟是时寇难甫平，当道欲铺张一二，邀功上游之地，所有叙述战事处，稍稍增饰。先生辄乙所易，以原稿付手民，当道卒无以难也。其胆识卓绝，毅然自立者，又如此”。以此知咸丰《兴宁县志》之所由取贵于时矣。又此志道光十二年壬辰以前事，多之采扬兆彝《消炎录》，本志卷八《选举》贡选，尝提及之。
《兴宁图志考》十二卷，胡曦撰。光绪刊本仅卷一，兴宁希山书藏藏原刊卷一。
先达胡晓岑先生曦所撰《兴宁图志考》十二卷，今所见仅卷一《沿革图说》，及《沿革表》。光绪八年刻于广州。其余未刻各稿，多已散佚。余家希山书藏，旧藏胡先生杂稿，中有《图志考》卷一卷二目录。卷一目录，除沿革图说及表外，尚列《封建表》、《职官表》、《选举表》等三目。卷二《舆地略》，列疆里、都鄙、晷度、分野、气候、户口、风俗、物产、方音等九目，山川略列山水、水利、关隘、围寨等四目。另有零稿一纸，亦《图志考》拟目，山川略下有古迹、建置、艺文、金石、前事等五略。又另稿一纸，则为《图志考列传》拟目。据此，则胡先生《图志考》，实分图说、表、略、及列传等四门，盖大要亦如阮氏《广东通志》分类焉。兹即就已刊之卷一《历代沿革图说》及表论之，其考据之详明，排比之适当，文辞之醇雅，即方之洪亮吉《泾县志》等负名地志，亦无多让。盖胡先生自幼秀敏，龆龀即能为诗，自登同治十二年拔萃榜后，以屡困场屋，即一志改治朴学，发奋著书，所撰著各书，以关於乡邦文献者为多。参证既闲，发明自富，《兴宁图志考》卷一之特为精审，有由来也。
综上所述，可知明清二代，兴宁所修邑乘，今世仍可得见者，清志有康熙王志，乾隆施志，嘉庆仲志，咸丰张志，胡氏图志考卷一等五种，明志则有正德祝志，崇祯刘志等二种，总计七种(编者按：明志应补嘉靖黄志一种。此外，胡瞰撰《兴宁山志》及罗献修撰《兴宁乡土志》亦可列入。上两书均成书于清光绪末年。则今存于世者，总计应为9种)。虽篇幅未见特丰，而现存种目，则或视其他县邑旧志为不弱也。
入民国来，兴宁人士，佥以县志年久失修，屡议设局重撰。至民国六年，邑令王虢，乃聘邑清内阁中书罗公翔云为总纂，先君子希山公与胡公锡侯为分纂，厘订志例，积极撰修。会战乱频仍，局务中辍。民国十九年，值蕉岭丘辑甫瑞甲为县长，颇拟征集地方文献，余尝致书，倡议续修县志，谓县乘为一邑人文地文之总汇，不以时纂修，则一邑文物，无可表达，而民生状况，土地异宜，与夫得失之经，消长之统，胥无由检讨，先民之经历与功业，不克为今人所知，今人之知识与活动，不克为后人鉴戒。会丘氏未几去官，卒未果行。其后数年，邑人士复议修志，主其事者胥硕学宿彦，然时局骤更，新志卒无由完成。抚今思昔，尔可慨也。
民国五十三年十一月二十二日写定
盖自朱明奄有区宇，成祖尝命廷臣，督修各地府州县志，兴宁即曾应命撰述。惟其书疑未付刻，历年既久，自多残佚。迄明成化十六年庚子(西年1480年)，乐清侯爵知兴宁县事，始命贡士殷舆，类次续成，锓版以行，是为《兴宁县志》有刊本之始。其后至弘治九年(1496年)，长乐余泰知县事，复为附益，惟编刻苟忽，不为时重。正德十一年丙子(1516年)，长洲祝允明知县事，复为纂修，勒为四卷，题目《正德兴宁志》。今国立中山大学图书馆尚存江阴缪荃孙旧藏本一部，温州市立图书馆亦藏该志原刊残本一册。而祝氏手稿本，旧存王世懋家，后归顾氏过云楼收藏，则尤为世人所贵重，盖由其书法亦直逼钟王也。其后至嘉靖七年戊子(1528年)，有知县吴悌续修九卷本，嘉靖十九年庚子(1540年)，有知县崇仁方述续修本，嘉靖二十九年庚戌(1550年)，有知县庐陵黄国奎续修本，崇祯十年乙亥(1637年)，有知县武进刘熙祚续修六卷本，今日本东京图书馆，藏有该志原刻足本，文辞渊雅，刻工亦隹。盖明代自永乐以至崇祯，《兴宁县志》尝八修焉。
满清入关，依明旧制，於修撰志乘，亦颇倡导。康熙十一年(1672年)，特诏各府州县，分辑志书。而兴宁亦於康熙十六年(1677年)，以江宁王纶部知县事，有意修志，於二十年壬戌(1681年)，成书八卷，又卷首一卷，是为清修《兴宁县志》之始。今日本内阁文库藏有该志楷书原刊本，字体朴雅，信善本矣。越数年，又有知县奉天李清鋐附益本。其后至乾隆四年(1739年)，有知县宣城施念曾续修十卷本，嘉庆十六年(1811年)，有知县泰州伸振履续修十二卷本，咸丰六年(1856年)，有知县桐城张鹤龄续修十二卷及卷首一卷本。而邑先达胡晓岑先生曦，亦於光绪八年壬午(1882年)，撰《兴宁图志考》十二卷，义例严明，考据精审，为地方志中绝作。惟手刊仅卷一《沿革图说》，其余各卷，稿多散佚，辑刻惟艰。此则《兴宁县志》清代六次修撰情形也。
兹就明清二代兴宁所修各志，略予考释如次。
永乐《兴宁县志》卷数作者俱未详，原书久佚。
王琏序成化《兴宁县志》：“皇明奄有天下，太宗命廷臣督修天下地志。历年已远，不无残阙。成化庚子，侯公拜命知县事，首访志书，惜无刻本，传写讹谬，罔有依据”。是永乐间，兴宁县尝创纂县志，特未付剞刻，岁月稍更，传写多伪。疑自成化志成后，永乐志即不复存矣。
惟成祖初期所敕修《永乐大典》，当曾采载有关兴宁县事迹，如今日残存之永乐大典第七千二百三十五卷，堂字(堂名二十一)(翰林堂)下，引惠州府龙川县循阳志，载南宋苏升《重修翰林堂记》，谓：“予宰兴宁，有山日神光，岿然峭峙，腾焰烛天，敛英聚华，产尤植奇，群峡阜麓，分环拱堵。一日修蔓而前，十里余间，有故屋仅存，左右佥日：邑人罗孟郊读书室也。其泉混混于石窦，流于汇。即之，冷然可掬。而曰：罗公读书洗砚池也。昔隐于是，莫啼岁月。考其历翰林，陟谏垣，名与此山俱传。……”是其显例。虽其所载罗孟郊年代，颇与孟郊先世五代时之罗昌儒相混，然谓孟郊事迹与神光山有关，则无可疑者。惜自《永乐大典》散乱后，存帙无多，既不易於残卷中将兴宁明以前文献，为辑佚还原耳。
成化《兴宁县志》卷数未详，侯爵修，殷舆等纂。阮元修《广东通志艺文略》注录云佚。
殷舆成化《兴宁县志》序：“成化庚子，清戎监察御史梅公江，按邑询志，以稽政治，验民俗。令求弗获，速命司训叶君正纂修，弗就而卒”。以知成化侯志，实梅江所倡修。又王琏成化侯志序谓：“庚子，侯公拜命知县事，暇日偕司训蒲田郑君，参之史传，考其事实，正讹补阙，增益未及。属诸贡士殷舆，类次成编。复得幕宾余君如魁，相侑锓梓”。是此志实叶正、殷舆及蒲田郑某所纂辑，以侯爵知县事，遂以修志之功归之。按侯爵知兴宁县事，以治绩著称。咸丰《兴宁县志》卷四《官师志名官传》：“侯爵，乐清监生。成化十六年任。勤慎廉明，民怀吏戢。修学宫，孜孜然以培养文风为念”。而据祝允明修正德《兴宁县志》卷三《人材科第传》，亦谓：“殷舆、字弘济，成化十六年举人，上石西州知州。好学文雅”。是成化侯志之所由为世所重，亦以秉笔者之颇得其人耳。
弘治《兴宁县志》卷数未详，余泰修。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
祝允明正德《兴宁县志》序：“惠兴宁之志，……成化末，邑人知上石西州殷君舆始为之。……正德乙亥，余来知县事。问之士庶，独有殷书木刻本，存其家。即阅之，脱简甚多。又其中复重错糅益甚。极厌观览。盖弘治初，又为县令余泰附益之。而编刻苟忽”。按余泰为福建长乐举人，弘治九年，知兴宁县事，其时距成化庚子侯爵修志，仅十六年耳。意其於侯志不过附益补刻，非必曾将全书纂改也。又按泰任兴宁知事，时值诸生薛绪与王天与，被诬久系，泰为申释其冤，时人称其廉明。则泰又不仅以修为事者也。
正德《兴宁县志》四卷，祝允明修，刘天锡、张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚，国立中山大学图书馆存江阴缪荃孙旧藏本，温州市立图书馆藏原刊卷一残本，苏州顾氏过云楼藏祝氏手稿本，一九六二年北京中华书局出版祝氏手稿影印本。
祝允明自序：“……正德乙亥，余来知县事’………思欲稍为缮葺未暇。会方伯吴公牒郡县，令修补地志。允明亦以是应命期且勉为之。丙子冬，承台省檄治通志，辞不获，将自县趋召。因以意授弟子员刘天锡、王希贤、李庠、张天赋，使以殷书为本。征扣见闻，补漏匡误，迄于今事，为编以归。余舟中稍为之芟除比联，以成书四卷，题日正德《兴宁县志》，以别于旧。立义述文，皆出余意，独惜永乐之书未见也。纂事如追亡搜匿，唯力不足；刊缪若理疾，恒病不得其情，矧乏日力，焉免遗恨。兹亦姑云尔尔。……是岁冬十二月二十九日，长洲祝允明序”。按祝志成於正德十一年丙子，盖为允明莅官第二年。允明字希哲，自号枝山，长洲人。文章有奇气，弘治五年举於乡，久之不第，授兴宁知县。与邑人王天与、张天赋相友善。旷达不拘，案无留牍。暇辄属文赋诗，兴至挥毫作草书，人珍庋之，事迹见《明史·文苑传》。所修撰邑志，卷一为郡县建置、沿革、分野、疆域至到、城隍、乡都、山川，卷二为官署、学校、庙蝉、宫室、坊陌、津梁、步寨、寺观、古迹，卷三为户口、风俗、人材、科第、物产、征赋，卷四为职官、文辞、杂记。虽采录未尽详备，然文章雅洁，要自可法。惟此志，粤中自明末，似已罕见，故崇祯十年魏浣初序刘熙祚修《兴宁县志》，即云：“吾吴之茂苑祝希哲，……曾加搜辑，……假掌故之手，……五卷之略，即不必尽无遗憾，而一种晋人风致，文采跌宕，定有可爱可传者。惜乎并供蚀，所存者寥寥两记而已”。阮氏修《广东通志》，其《艺文略》注录云“决(缺)”，则更无论矣。今祝氏手稿本印行，足补正诸目录学家注录之脱失。
抑祝氏所载亦有与明代制度有关而为极可重视之史实，如卷三《征赋屯田》条谓：“甘塘屯，在县北十里。洪武壬申，长乐守御千户所百户黄陵部军一百十二人屯种，人授官田二十亩。永乐甲申，奉红牌事例，续拨坝地官田，每名三十亩，通家人五十亩，共为田五十六顷，一人岁纳子粒一十二石，共一千三百四十四石。吉昌屯，在县南二十里，同前壬申岁，百户蒋守忠部军队百有十人，来屯种，亩数及后事例，皆同甘塘，通为田五十顷，人岁纳子粒一十二石，共一千三百二十石”。又注云：“殷志云：郡志旧有大陇田、甘塘、龙婆、鱼梁、吉昌五屯。岁久军亡，今并为甘塘吉昌二屯耳”。此为明初卫所制度施行下，兴宁驻屯设置，与演变情形。欲考明代各卫所实况者，不能不取资於此类记载也。
嘉靖《兴宁县吴志》九卷，吴悌修，戴玉佩、张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载嘉靖吴志自序：“嘉靖戊子冬，予承乏兹邑。政余尝阅旧志，每有补辑之怀，越岁庚寅，督学次崖林公希元，遍牒郡邑，偕综祀典，吾宁幸事纂辑。於是敦延乡士戴玉佩，弟子员张天赋就馆，会同教谕侯位共校。首沿革，而复杂志，厘为九卷，遵檄令也”。此志想已久佚，阮氏《广东通志艺文略》未注卷数，盖未见原书也。按吴悌，南靖举人，嘉靖七年知县事，九年庚寅修志，阮志《艺文略》云壬辰修，非也。张天赋为增城湛若水弟子，少负盛名，渊淳虚白似黄叔度，英秀朗察似杨德祖。凡三与修邑志，一与修《广东通志》及《武宗实录》，皆有法度可观。所自著有《叶冈诗集》，今有《兴宁先贤丛书》第二册影印明刊本，事迹见该影印本附传，及余所作跋文。嘉靖吴志之得完成，意得天赋之力为多也。戴佩玉为正德九年选贡，授贺县训导。
嘉靖《兴宁县方志》卷数未详，方述修，张天赋等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》有兵备道雍澜方志序谓志成於嘉靖十九年庚子。考方述为崇仁举人，嘉靖十五年知县事，十七年戊戌修志，则其书实迁延二年始杀青也。此志之实际纂述者有教官张衢、黄辉，与弟子员张天赋等。首沿革，终外志，卷数不详，阮志《艺文略》注佚。按此志修撰，距嘉靖吴志，仅十年耳，疑其间实无甚损益也。
嘉靖《兴宁县黄志》卷数未详，黄国奎修，盛继等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云佚。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载张希举嘉靖黄志序，谓：“邑令黄子国奎，以旧志是非颇谬，且近世未详，礼延文学盛子继，开局纂修，补其未备。余览其三善焉：一日明天时，志分野、灾祥、气候之类是也。二日因地性，志沿革、封域、食货，学校之类是也。三日经人事，志历官、进士、遗佚、烈女之类是也。至于田赋、兵防、均役、驿传，一篇之中，三致意焉”。按黄国奎，江西庐陵人，嘉靖二十九年，知县事，三十三年升荆州知州。是黄志当修于黄氏莅任之次年也。此志今佚，阮志《艺文略》，未注卷数(编者按，此志四卷，今存)。
崇祯《兴宁县志》六卷，刘熙祚修，李大则、李永茂、陈衷等纂。阮氏《广东通志艺文略》注录云未见。日本东京图书馆藏原刻本。
明人修《兴宁县志》，现存者，以崇祯间刘熙祚所修者为最详备。此志，清嘉道间，粤中既甚罕见，故阮元修《广东通志艺文略》注录云“未见”。惟幸日本东京图书馆，汉籍门地理类，尚存原刻本一部，盖为明治八年由文部省所交附者。书首有魏浣初、刘熙祚、李大则三人序文，次为凡例，又次为目录。其编次为地纪卷之一，政纪卷之二，礼纪卷之三，献纪卷之四，文纪卷之五，杂纪卷之六。尤以献纪一卷为视其他县志为标目严正。且各卷叙事，亦每于首尾系以论释而标明作者名字，如云“刘熙祚曰”，“李大则日”，“李永茂日”等，而尤以题“李永茂日”者为多。故其志于纂修姓氏下亦明标：“兴宁县知县晋陵刘熙祚裁定，署教谕举人昭武李大则，训导浈阳许应甲订正，邑庠生李永茂论者，彭邦琼、陈衷、王所浈、刘奎昌分编，主簿李尝泰、典史朱继祖董刻”。而全书文体，亦颇觉统一，大抵志稿成后，曾经刘氏统为删定也。故魏浣初序文亦云：“惠之兴宁不至如武城之蕞尔，……未尝不可以邹鲁之治也。邑志备外史，古职方氏之遗意，固长吏所宜问焉。……而吾吴之晋陵刘君，来令兹土，……不以折腰为卑，不以炎陬为远。下车，即询父老因革之宜，凡城郭要害，仓廪积贮，干掫防御，学宫形胜，田畴水利，肯綮之所在，莫不次第举行，底绩乃已。越两期而邑大治。……乃因进多士，弦歌之暇，慨然斯役，……沿故续新，阙疑订信。未几以成帙告，且索余言弁简端矣。……余益以喜，实心为政者之果，可以知无不为，为无不效，效无不悦且服，而非敢以吴人之私吾桑梓，轻引希哲之名公，并君先后掩映，沾沾夸示于粤也。因乐观斯志之厥成，不独叹其纂述之周，笔削之善，于以嘉其政，而纪其实，俾异时传名宦者知所考，倘有取于余言焉。”
而刘熙祚序，则自谓于崇祯八年乙亥，始知兴宁县事，即有志修志，而政繁未遑。越三年丁丑，将欲报政，乃毅然为之，阅两弘望，遂脱稿以付剞劂。则刘志实成于崇祯十年，盖距正德祝志，已后八十余年矣。按熙祚字仲缉，武进人。天启甲子举人，崇祯八年谒选，得兴宁县令。丰采峻整，以文章饰吏治。先是，县学额在下县之列，熙祚请于提学魏浣初，升为中学，复修学宫，文风丕振。课最，征授浙江道御史，巡按湖南。张献忠陷衡州，遣贼追桂王及吉惠二王至永州，熙祚督水师御之，遣兵护三王入广西，而自入州死守。奸人开门迎贼，熙祚被执遇害，时崇祯十六年九月十七日也。事迹见‘明史忠义传》，及计六奇《明季北略》。是熙祚行谊，不特颇影响于兴宁文风，且于明季士气之振奋，亦不无激导之功也。
康熙《兴宁县王志》八卷，卷首一卷，王纶部修，王铭彝、邹涛等纂。康熙二十年刊本。阮氏《广东通志艺文略》注录未见，国立北平图书馆及日本内阁文库藏原刊本。
王纶部自序，谓：“纶部称家督宁邑者，五年于兹矣。窃不自揣固陋，故举而葺之，于是征集老成，采辑分编。其义则仿省志而加详，其文则因祝志、刘志而增饰。其体裁则以家君所修《程乡县志》为式。八志为纲，众条为目，条分缕晰，端若贯珠。于是观舆地沿革，而山川风土之形胜悉矣。观规制秩祀，而尊卑幽明之等列照矣。由官守而知吏治之得失，由版籍而知赋役之重轻，于人物而念钟毓之有自，于艺文而见著作之美备，后之人，一披阅而事类昭然，因时而施修救，成于是乎取之。时受校订分编之任者，则有山阴劳子清，梅州侯子畿，邑庠王子铭彝、易子以履、邹子涛、张子其骏，例得并书，以告厥成焉。”按纶部字玉掌，江宁县监生。初随父王仕云任于程乡，即今梅县。康熙十六年，题宰兴宁，捐俸于文昌庙后创教思堂，与多士讲文课艺，所识拔皆获隽。其后主修邑志，至康熙二十年辛酉，遂脱稿付梓。今日本内阁文库所藏，为初印珍本，纸墨干净，古色盎然。正文，半页九行，行二十二字，四周双阑楷书甚佳。里封面刻题“本县藏版”。卷七《艺文》，有王天与《和山麻石岩记》，曾荣科《盘石庵修成记》，皆为醇雅古文。并有大埔名翰林萧翱材所撰《则思桥记》，谓该桥为“邑人萧奋六所经始”。则知余故居村南之则思桥，与村西之文峰桥，皆为明代所遗也。又按邹涛字慕山，能古文，尝序何南风《讱堂余稿》，甚渊雅可喜。疑王志初稿，颇经慕山手也。
康熙《兴宁县李志》卷数未详，李清鋐修，佚。
乾隆《兴宁县志》施念曾自序，谓本朝有王志一编，李志一编。考咸丰《兴宁县志》卷四《官师志》，县令李清鋐，奉天人，二十二年任，修邑志。李清鋐后，则屈孟祥于二十八年任，是所谓李志，即康熙二十六年丁卯，知县李清鋐所修者。惟此志诸书皆未注录。盖李氏知县事，距王志付刻，仅二年耳。疑其修志，或仅就王志略加附益而成，非曾更张旧志，置局修撰。惟施志既云有李志一编，则李氏当日，似曾锓版，故并为叙录如此。
乾隆《兴宁县志》十卷，施念曾修。乾隆四年刊本。国立北平故宫博物院及美国国会图书馆藏原刊本。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载乾隆《兴宁县志》施念曾自序，谓：“爱于戊午二月之吉，集诸绅士，开局编修，绅士请发凡起例。予惟前明有刘志一编，本朝有王志一编，李志一编，其中分类卷，各不相袭。今因时制宜，乃定疆舆、建置、赋役、学校、职官、选举、人物、风土、事物、艺文，为十卷，卷共八十则。命绅士按则，先录诸志所有者，以剪裁优劣而去取，以应删应增者，以事无阚漏，文无繁冗为准绳。四月孟夏，志局告竣。听讼稍暇，亲自厘正，芟繁润略，务从雅驯。并总书总目于十卷之首，分书分目于各卷之前，以分领之，作弁言十章于前。是役也，矢愿于甲寅抵任之初，乃今而始告成，未知视刘王诸旧志何如”。此于施志修撰内容，已能统括。按施念曾。字得仍，一字蘖齐，宣城人，侍读施闰章孙，拔贡生。雍正十二年知县事，乾隆元年丙辰，由巡抚扬永生荐，举博学鸿词，试而未用，二年回任。清采绝俗，慈惠利民。修学宫t葺城壕，建书院以祀韩苏。事迹见李富孙《鹤征后录》，及嘉庆《兴宁县志》。其所修志，成于乾隆四年。纲举目张，文质斐然。阮氏《广东通志艺文略》注录“未见”。殆嘉道间粤中已罕见也。
嘉庆《兴宁县志》十二卷，仲振履修，陈一峰等纂。嘉庆十六年刊本。阮氏《广东通志艺文略》注录存兴宁希山书藏藏残本。
咸丰《兴宁县志》卷十一《艺文》，载嘉庆《兴宁县志》仲振履自序，谓：“爰及簿书之暇，集僚友，召绅士，详加采访。于旧志之阙者补之，繁者删之，混合者分之而列之，讹误者改而正之。选及门士陈生一峰，傅生畹，黄生澄，分为编次，而予董其成，共得若干卷，急付诸梓，以存七十年之梗概”。按仲振履，字柘庵，泰州人，嘉庆十三年进士，十五年知县事，多所兴作，尤爱士，辟韩苏书院为墨池书院，捐俸倡设文峰书院修脯，一时文风称盛，事迹见咸丰《兴宁县志》。其所修志大体尚佳。
咸丰《兴宁县志》十二卷，卷首一卷，张鹤龄修，陈丙章等纂。咸丰六年刊本，民国十六年兴宁书店排印本，台湾省立台北图书馆及香港崇正总会藏咸丰六年原刊本，兴宁希山书藏藏旧钞本，中央研究院历史语言研究所藏民国十六年排印本。
张鹤龄自序，谓：“咸丰二年壬子，鹤龄奉檄调署兴宁县篆，未几而邻匪蠢动，星檄交驰，扰我边陲，践我疆圉，三年之内，迭起灭。鹤当军务倥偬之日，方朝夕不暇，故有志未逮。比来元凶授首，疆宇肃清。鹤追踪视事以前，其有待于增订者已多，及视事以后，连年扫除丑类，迅奏肤功，其有待于增订者更非昔比。因命曾孝廉士梅，陈生其藻，及炳章，以襄纂辑，而鹤总其成。将仲志原本讹者正之，漏者补之，而续辛未以后事于卷末”。此于修志目的及经过，已为统述。按张鹤龄字琴甫，桐城人。其志成于咸丰六年，分十二卷。首封域，次形胜、三规制、四官师、五赋役、六典礼、七学校、八选举、九人物、十风俗、十一艺文、十二外志，为现存《兴宁县志》之最通行者。其卷首所列修撰诸人，虽分编有黎绍高、罗明光等七人，校订者有曾士梅等五人，然实际多出陈炳章手。炳章字烁林，为道咸间兴宁朴士，于修志见解及态度，不无可述。胡晓岑先生曦尝代饶光辅作《陈烁林先生诔并序》，谓：“先是，甲寅乙卯之岁，邑土寇数廓清，当道知先生能，议开志局，以纂修请。先生闻而瞿然曰：县志虽百里书，然准此而郡而省而朝廷，即与国史相表里；且今之修志乘者比比矣，非阿私所好，即纪事多诬，是故秽吏缙绅家乘之讥，古今一辙，矧传闻不一辞，纪载不一手，书出，啧有烦言，某敢辞也。既当道请益力，先生恐重违其意，乃力谢开局，独自一室中，鳞次编比，星纂露钞，凡缺者补之，讹者正之，未志者续之。无糜费、无旷日，更六阅月，而告厥成。稿出，同事称善。惟是时寇难甫平，当道欲铺张一二，邀功上游之地，所有叙述战事处，稍稍增饰。先生辄乙所易，以原稿付手民，当道卒无以难也。其胆识卓绝，毅然自立者，又如此”。以此知咸丰《兴宁县志》之所由取贵于时矣。又此志道光十二年壬辰以前事，多之采扬兆彝《消炎录》，本志卷八《选举》贡选，尝提及之。
《兴宁图志考》十二卷，胡曦撰。光绪刊本仅卷一，兴宁希山书藏藏原刊卷一。
先达胡晓岑先生曦所撰《兴宁图志考》十二卷，今所见仅卷一《沿革图说》，及《沿革表》。光绪八年刻于广州。其余未刻各稿，多已散佚。余家希山书藏，旧藏胡先生杂稿，中有《图志考》卷一卷二目录。卷一目录，除沿革图说及表外，尚列《封建表》、《职官表》、《选举表》等三目。卷二《舆地略》，列疆里、都鄙、晷度、分野、气候、户口、风俗、物产、方音等九目，山川略列山水、水利、关隘、围寨等四目。另有零稿一纸，亦《图志考》拟目，山川略下有古迹、建置、艺文、金石、前事等五略。又另稿一纸，则为《图志考列传》拟目。据此，则胡先生《图志考》，实分图说、表、略、及列传等四门，盖大要亦如阮氏《广东通志》分类焉。兹即就已刊之卷一《历代沿革图说》及表论之，其考据之详明，排比之适当，文辞之醇雅，即方之洪亮吉《泾县志》等负名地志，亦无多让。盖胡先生自幼秀敏，龆龀即能为诗，自登同治十二年拔萃榜后，以屡困场屋，即一志改治朴学，发奋著书，所撰著各书，以关於乡邦文献者为多。参证既闲，发明自富，《兴宁图志考》卷一之特为精审，有由来也。
综上所述，可知明清二代，兴宁所修邑乘，今世仍可得见者，清志有康熙王志，乾隆施志，嘉庆仲志，咸丰张志，胡氏图志考卷一等五种，明志则有正德祝志，崇祯刘志等二种，总计七种(编者按：明志应补嘉靖黄志一种。此外，胡瞰撰《兴宁山志》及罗献修撰《兴宁乡土志》亦可列入。上两书均成书于清光绪末年。则今存于世者，总计应为9种)。虽篇幅未见特丰，而现存种目，则或视其他县邑旧志为不弱也。
入民国来，兴宁人士，佥以县志年久失修，屡议设局重撰。至民国六年，邑令王虢，乃聘邑清内阁中书罗公翔云为总纂，先君子希山公与胡公锡侯为分纂，厘订志例，积极撰修。会战乱频仍，局务中辍。民国十九年，值蕉岭丘辑甫瑞甲为县长，颇拟征集地方文献，余尝致书，倡议续修县志，谓县乘为一邑人文地文之总汇，不以时纂修，则一邑文物，无可表达，而民生状况，土地异宜，与夫得失之经，消长之统，胥无由检讨，先民之经历与功业，不克为今人所知，今人之知识与活动，不克为后人鉴戒。会丘氏未几去官，卒未果行。其后数年，邑人士复议修志，主其事者胥硕学宿彦，然时局骤更，新志卒无由完成。抚今思昔，尔可慨也。
民国五十三年十一月二十二日写定
