清嘉庆光绪浚县志（点校本）参评古籍整理优秀成果奖推荐材料
发布时间：2019-01-25 点击数：2820
由河南浚县县志办淮点校整理的《清嘉庆光绪浚县志》已于2009年由中州古籍出版社出版。清代嘉庆六年浚县知县熊象阶主纂《浚县志》为浚县通志，计约数万字，22卷，另附《金石录》上下卷，图、表、志、考、记、录等多种体裁并用，资料翔实，体例完备，不仅是浚县历代志书中的名志，在全国旧志中也是公认的佳志、名志。光绪《续浚县志》是嘉庆《浚县志》的续志，有可续者秉承嘉庆志体例，设职官表、选举表、方域、建置、循政、人物、烈女、艺文八卷，无可续者承旧志省略，计约 万字。在整理过程中除简化字体、断句标点、校勘纠错外，不作编修，以保持旧志原貌；两部志书一并点校整理，合订出版，为其体例一致，资料延续，内容丰富而不重复。点校本《清嘉庆光绪浚县志》为研究浚县历史文化、经济社会提供了丰富而翔实的资料，丰富了浚县国家历史文化名城的内涵。
1、在古籍整理方面的价值
（1）精选志本
浚县有修志的历史传统，元明清三代九次修志，刻板复印八部，元代《浚州志》早佚，万历《浚县志》仅存半部（有胶卷存县志办），现今能收集到的善本旧浚县志五部，有明嘉靖《浚县志》、崇祯《浚县志》，清康熙《浚县志》、嘉庆《浚县志》、光绪《续浚县志》，民国时期浚县没有修志，只将嘉庆《浚县志》和光绪《续浚县志》石印再版。通过对这些旧志的研读，结合历代志家品评，选择嘉庆浚县志和光绪续浚县志进行点校整理，主要原因有三：一是历史跨度长。这两部志书纂自清代后期，是旧中国最后两部浚县志，上朔浚县事物发端，历跨浚县前身汉代黎阳县、唐代黎阳总管府、宋代通利军、浚州、明清浚县，时间跨度2000多年。二是内容丰富。嘉庆浚县志分22卷，有地图、沿革表、职官表、选举表、方域志、建置志、学校考、祀典考、山水考、兵防、古迹考、寺观考、人物记、流寓记、烈女记、循政记、艺文录、杂稽等，另辑录历代金石文字，记录内容非常丰富。三是客观严谨。两部志书记述内容涉及许多史料和地方文献、碑刻，编纂时都进行了认真甄别，没有一味照录，对有些有争议的问题还专门进行了考证，治学态度很严谨。四是，体例完备科学。两部志书运用了图、表、志、记、录、考等多种体裁，以志为主，而且篇目设计科学合理，分类得当，交叉重复和少，现在来看，也是一部较好的志书。
（2）精于校勘
浚县县志办精选浚县文物旅游局珍藏的嘉庆《浚县志》刻本和浚县一中图书馆珍藏的《续浚县志》刻本为底本，同时参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘，其主要贡献有：一是纠正了底本中的许多字词讹误。对底本中的讹误随文用“”标注，必要时加以校勘说明。对诸本不同之处不影响对原意的理解或正误难辨者，也在括注中一并加以说明。二是修改了底本中错乱内容。例如，艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改。山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改。再如，金石录中《四仙碑》等碑刻内容不准确，依据碑文拓片予以更改。
2、在学术研究方面的价值
《清嘉庆光绪浚县志》的出版除了古籍整理本身的学术价值外，其学术价值还体现在许多方面的。《清嘉庆光绪浚县志》是一部资料翔实地方志，它的出版，对研究国家历史文化名城浚县提供了方便。特别是在整理过程中，繁体字简化，加标点，校勘大量原书错误，有些存疑问题加以说明。这就极大地方便了读者对浚县历史文化、经济社会的研究。嘉庆《浚县志》是一部名志，它的编纂体例，严谨风格，也是方志学者研究和学习的典范。
3、在弘扬传统文化方面的价值
浚县历史悠久，是一片催生文化的土地。早在6000年前，先民已在此繁衍生息。商都迁殷后，浚地称黎，西汉初年置黎阳县，宋金元改为浚州，明初降州为县，始称浚县。一个浚字，既包含丰水之意，又蕴藏端信民风，更彰显了她的进取精神。在浚县这方古老土地上，曾孕育了中华20多个姓氏；曾是大禹治水“东过洛汭，至于大伾”的地方；曾修建了中国最早、北方最大的大石佛；曾是东汉运河、隋唐大运河的发源地和流经地……浚县这些曾经的辉煌和璀璨，证实了她令世人赞叹的独树一帜的历史文化，并荣膺国家历史文化名城的桂冠。
这些优秀历史文化的传承，很大程度是依靠浚县地方志。但是，由于以前《浚县志》多部流失，仅存的几部在社会上也很难见到，并且都未加点校整理，地方文史爱好者带来很多不便。《清嘉庆光绪浚县志》在编辑过程中纠正了错误，补充了缺陷，还辑录了一些新的资料，不仅为浚县历史的研究提供了难得的权威资料，而且也为宣传历史文化名城浚县，弘扬传统文化提供了有利条件。
专家评价意见之一
由浚县县志办点校整理，中州古籍出版社出版的《清嘉庆光绪浚县志》，是近年来我省古籍的一部力作。清嘉庆《浚县志》是方志界公认的名志，该整理本遴选原刻本为底本，参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘，其主要贡献有：
一是对讹误加以纠正。改正讹误是点校古籍的重要内容。点校整理者对底本中的讹误采用括注方式加以订正，必要时说明依据，既方便了读者阅读和研究，。同时，也以注释形式指出了他本的错误，对诸本不同之处不影响对原意的理解或正误难辨者，也在注释中一并加以说明。这些都反映出点校者求实的治学态度。
二是对散乱内容加以整理。例如，艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改。山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改。再如，金石录中《四仙碑》等碑刻内容不准确，依据碑文拓片予以更改。对职官表、选举表中文字记述顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。
三是方便读者。在保留原书目录，分卷排页码基础上，通排页码，增加了通目录，在通目录中细化了分目内容。采用隔行、空格、字号等变化，解决了原书文中目次不清，不便阅读问题。职官表、选举表，受条件所限，原书没有划线列表，不整齐，不清晰，整理中进行划线列表，并加了表头，一目了然。同时对表中文字顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。四是繁体字改为简体字，异体字、通假字改为本字，人名、地名中的繁体字与简体字不是一一对应关系的，保留繁体字。
四是补充了有价值资料。有些资料受当时条件所限，没有收入志书，有缺珠之憾，这次整理中予以补充，如光绪续中没有浚县地图，县志办收集到光绪八年一张地图，对浚县地域境界及村落标注清楚，整理中给补入。
五是彰显古籍风格。在不影响读者阅读前提下，《清嘉庆光绪浚县志》一函四册，采用竖排版式，宣纸印刷，手工线装，绫布护封，彰显古籍庄重典雅，古色古香风格。
综上所述，我认为《清嘉庆光绪浚县志》是一部高水平的点校本，同意推荐为……
专家评价意见之二
由中州古籍出版社出版的《清嘉庆光绪浚县志》，资料翔实，内容丰富，体例科学，点校整理质量高，是一部很好的地方史料书籍。通过阅读，处处可见点校整理者在校勘、辨误、辑佚等方面的功力和治学态度。
一、遴选底本好
元明清三代九次修志，刻板复印八部，元代《浚州志》早佚，万历《浚县志》仅存半部（有胶卷存县志办），现今能收集到的善本旧浚县志五部，有明嘉靖《浚县志》、崇祯《浚县志》，清康熙《浚县志》、嘉庆《浚县志》、光绪《续浚县志》，民国时期浚县没有修志，只将嘉庆《浚县志》和光绪《续浚县志》石印再版。选择嘉庆浚县志和光绪续浚县志进行点校整理，主要原因有三：一是历史跨度长。这两部志书纂自清代后期，是旧中国最后两部浚县志，上朔浚县事物发端，历跨浚县前身汉代黎阳县、唐代黎阳总管府、宋代通利军、浚州、明清浚县，时间跨度 年。二是内容丰富。嘉庆浚县志分22卷，有地图、沿革表、职官表、选举表、方域志、建置志、学校考、祀典考、山水考、兵防、古迹考、寺观考、人物记、流寓记、烈女记、循政记、艺文录、杂稽等，另辑录历代金石文字，记录内容非常丰富。三是客观严谨。两部志书记述内容涉及许多史料和地方文献、碑刻，编纂时都进行了认真甄别，没有一味照录，对有些有争议的问题还专门进行了考证，治学态度很严谨。四是，体例完备科学。两部志书运用了图、表、志、记、录、考等多种体裁，以志为主，而且篇目设计科学合理，分类得当，交叉重复和少，现在来看，也是一部较好的志书。在这两部志书中，民国石印本错误更多，浚县县志办选择原刻本为底本，事半功倍，是做好点校工作的基础和前提。
二、点校质量高
点校者参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘。一是纠正大量讹误，并用括注标出，必要的还注明出处。二是对底本错乱内容进行了修订改编，如艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改；山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改；采用隔行、空格、字号等变化，解决了原书文中目次不清，不便阅读问题。职官表、选举表，受条件所限，原书没有划线列表，不整齐，不清晰，整理中进行划线列表，并加了表头，一目了然。同时对表中文字顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。三是点校态度严谨细致，从繁体字简化，到标点符号运用，全书前后一致，风格统一，很少见到纰漏，可见点校者深厚功力和严肃认真的治学态度。
三、古色古香
《清嘉庆光绪浚县志》虽然充分考虑读者阅读方便，但在排版装帧上，尽量体现旧书风格。排版用竖排，保留通页书眉。采用宣纸通页印刷，手工线装，嘉庆志和金石录分为三册，光绪志一册，封面采用蓝色花凌布，函套用五面折叠式，蓝色花纹布护面。庄重典雅，古色古香。
总之，我认为《清嘉庆光绪浚县志》不仅选本好，点校质量高，而且装帧典雅大方，古色古香，特色明显，同意推荐！
1、在古籍整理方面的价值
（1）精选志本
浚县有修志的历史传统，元明清三代九次修志，刻板复印八部，元代《浚州志》早佚，万历《浚县志》仅存半部（有胶卷存县志办），现今能收集到的善本旧浚县志五部，有明嘉靖《浚县志》、崇祯《浚县志》，清康熙《浚县志》、嘉庆《浚县志》、光绪《续浚县志》，民国时期浚县没有修志，只将嘉庆《浚县志》和光绪《续浚县志》石印再版。通过对这些旧志的研读，结合历代志家品评，选择嘉庆浚县志和光绪续浚县志进行点校整理，主要原因有三：一是历史跨度长。这两部志书纂自清代后期，是旧中国最后两部浚县志，上朔浚县事物发端，历跨浚县前身汉代黎阳县、唐代黎阳总管府、宋代通利军、浚州、明清浚县，时间跨度2000多年。二是内容丰富。嘉庆浚县志分22卷，有地图、沿革表、职官表、选举表、方域志、建置志、学校考、祀典考、山水考、兵防、古迹考、寺观考、人物记、流寓记、烈女记、循政记、艺文录、杂稽等，另辑录历代金石文字，记录内容非常丰富。三是客观严谨。两部志书记述内容涉及许多史料和地方文献、碑刻，编纂时都进行了认真甄别，没有一味照录，对有些有争议的问题还专门进行了考证，治学态度很严谨。四是，体例完备科学。两部志书运用了图、表、志、记、录、考等多种体裁，以志为主，而且篇目设计科学合理，分类得当，交叉重复和少，现在来看，也是一部较好的志书。
（2）精于校勘
浚县县志办精选浚县文物旅游局珍藏的嘉庆《浚县志》刻本和浚县一中图书馆珍藏的《续浚县志》刻本为底本，同时参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘，其主要贡献有：一是纠正了底本中的许多字词讹误。对底本中的讹误随文用“”标注，必要时加以校勘说明。对诸本不同之处不影响对原意的理解或正误难辨者，也在括注中一并加以说明。二是修改了底本中错乱内容。例如，艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改。山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改。再如，金石录中《四仙碑》等碑刻内容不准确，依据碑文拓片予以更改。
（3）补充有价值资料
有些资料受当时条件所限，没有收入志书，有缺珠之憾，这次整理中予以补充，如光绪续中没有浚县地图，县志办收集到光绪八年一张地图，对浚县地域境界及村落标注清楚，整理中给补入。需要说明的是，补充内容并不是很多，一些可以不补都不补，为了保持指数原貌。
（4）尽可能方便读者
为方便阅读，一是在保留原书目录，分卷排页码基础上，通排页码，增加了通目录，在通目录中细化了分目内容。二是采用隔行、空格、字号等变化，解决了原书文中目次不清，不便阅读问题。三是职官表、选举表，受条件所限，原书没有划线列表，不整齐，不清晰，整理中进行划线列表，并加了表头，一目了然。同时对表中文字顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。四是繁体字改为简体字，异体字、通假字改为本字，人名、地名中的繁体字与简体字不是一一对应关系的，保留繁体字。五是，标点采用现代汉语通用符号。六是原书中注释采用双行小字，整理中改用“（）”括注。
（5）体现旧书风格
在排版装帧上，尽量体现旧志书风格。排版用竖排，保留通页书眉。采用宣纸通页印刷，手工线装，嘉庆志和金石录分为三册，光绪志一册，封面采用蓝色花凌布，函套用五面折叠式，蓝色花纹布护面。庄重典雅，古色古香。
2、在学术研究方面的价值
《清嘉庆光绪浚县志》的出版除了古籍整理本身的学术价值外，其学术价值还体现在许多方面的。《清嘉庆光绪浚县志》是一部资料翔实地方志，它的出版，对研究国家历史文化名城浚县提供了方便。特别是在整理过程中，繁体字简化，加标点，校勘大量原书错误，有些存疑问题加以说明。这就极大地方便了读者对浚县历史文化、经济社会的研究。嘉庆《浚县志》是一部名志，它的编纂体例，严谨风格，也是方志学者研究和学习的典范。
3、在弘扬传统文化方面的价值
浚县历史悠久，是一片催生文化的土地。早在6000年前，先民已在此繁衍生息。商都迁殷后，浚地称黎，西汉初年置黎阳县，宋金元改为浚州，明初降州为县，始称浚县。一个浚字，既包含丰水之意，又蕴藏端信民风，更彰显了她的进取精神。在浚县这方古老土地上，曾孕育了中华20多个姓氏；曾是大禹治水“东过洛汭，至于大伾”的地方；曾修建了中国最早、北方最大的大石佛；曾是东汉运河、隋唐大运河的发源地和流经地……浚县这些曾经的辉煌和璀璨，证实了她令世人赞叹的独树一帜的历史文化，并荣膺国家历史文化名城的桂冠。
这些优秀历史文化的传承，很大程度是依靠浚县地方志。但是，由于以前《浚县志》多部流失，仅存的几部在社会上也很难见到，并且都未加点校整理，地方文史爱好者带来很多不便。《清嘉庆光绪浚县志》在编辑过程中纠正了错误，补充了缺陷，还辑录了一些新的资料，不仅为浚县历史的研究提供了难得的权威资料，而且也为宣传历史文化名城浚县，弘扬传统文化提供了有利条件。
专家评价意见之一
由浚县县志办点校整理，中州古籍出版社出版的《清嘉庆光绪浚县志》，是近年来我省古籍的一部力作。清嘉庆《浚县志》是方志界公认的名志，该整理本遴选原刻本为底本，参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘，其主要贡献有：
一是对讹误加以纠正。改正讹误是点校古籍的重要内容。点校整理者对底本中的讹误采用括注方式加以订正，必要时说明依据，既方便了读者阅读和研究，。同时，也以注释形式指出了他本的错误，对诸本不同之处不影响对原意的理解或正误难辨者，也在注释中一并加以说明。这些都反映出点校者求实的治学态度。
二是对散乱内容加以整理。例如，艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改。山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改。再如，金石录中《四仙碑》等碑刻内容不准确，依据碑文拓片予以更改。对职官表、选举表中文字记述顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。
三是方便读者。在保留原书目录，分卷排页码基础上，通排页码，增加了通目录，在通目录中细化了分目内容。采用隔行、空格、字号等变化，解决了原书文中目次不清，不便阅读问题。职官表、选举表，受条件所限，原书没有划线列表，不整齐，不清晰，整理中进行划线列表，并加了表头，一目了然。同时对表中文字顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。四是繁体字改为简体字，异体字、通假字改为本字，人名、地名中的繁体字与简体字不是一一对应关系的，保留繁体字。
四是补充了有价值资料。有些资料受当时条件所限，没有收入志书，有缺珠之憾，这次整理中予以补充，如光绪续中没有浚县地图，县志办收集到光绪八年一张地图，对浚县地域境界及村落标注清楚，整理中给补入。
五是彰显古籍风格。在不影响读者阅读前提下，《清嘉庆光绪浚县志》一函四册，采用竖排版式，宣纸印刷，手工线装，绫布护封，彰显古籍庄重典雅，古色古香风格。
综上所述，我认为《清嘉庆光绪浚县志》是一部高水平的点校本，同意推荐为……
专家评价意见之二
由中州古籍出版社出版的《清嘉庆光绪浚县志》，资料翔实，内容丰富，体例科学，点校整理质量高，是一部很好的地方史料书籍。通过阅读，处处可见点校整理者在校勘、辨误、辑佚等方面的功力和治学态度。
一、遴选底本好
元明清三代九次修志，刻板复印八部，元代《浚州志》早佚，万历《浚县志》仅存半部（有胶卷存县志办），现今能收集到的善本旧浚县志五部，有明嘉靖《浚县志》、崇祯《浚县志》，清康熙《浚县志》、嘉庆《浚县志》、光绪《续浚县志》，民国时期浚县没有修志，只将嘉庆《浚县志》和光绪《续浚县志》石印再版。选择嘉庆浚县志和光绪续浚县志进行点校整理，主要原因有三：一是历史跨度长。这两部志书纂自清代后期，是旧中国最后两部浚县志，上朔浚县事物发端，历跨浚县前身汉代黎阳县、唐代黎阳总管府、宋代通利军、浚州、明清浚县，时间跨度 年。二是内容丰富。嘉庆浚县志分22卷，有地图、沿革表、职官表、选举表、方域志、建置志、学校考、祀典考、山水考、兵防、古迹考、寺观考、人物记、流寓记、烈女记、循政记、艺文录、杂稽等，另辑录历代金石文字，记录内容非常丰富。三是客观严谨。两部志书记述内容涉及许多史料和地方文献、碑刻，编纂时都进行了认真甄别，没有一味照录，对有些有争议的问题还专门进行了考证，治学态度很严谨。四是，体例完备科学。两部志书运用了图、表、志、记、录、考等多种体裁，以志为主，而且篇目设计科学合理，分类得当，交叉重复和少，现在来看，也是一部较好的志书。在这两部志书中，民国石印本错误更多，浚县县志办选择原刻本为底本，事半功倍，是做好点校工作的基础和前提。
二、点校质量高
点校者参考了民国年间的石印本、碑刻摩崖实物、地方史料研究成果及中华书局出版的《二十四史》、《资治通鉴》等文献资料，综合采用对校、本校、他校、理校的方法，对底本认真校勘。一是纠正大量讹误，并用括注标出，必要的还注明出处。二是对底本错乱内容进行了修订改编，如艺文部分《晴鹤堂诗》下说明文字重复并且矛盾，经过考证予以修改；山水考部分记述条目不清楚，为其重新分段并对记述顺序略加修改；采用隔行、空格、字号等变化，解决了原书文中目次不清，不便阅读问题。职官表、选举表，受条件所限，原书没有划线列表，不整齐，不清晰，整理中进行划线列表，并加了表头，一目了然。同时对表中文字顺序作了调整，更加符合现在阅读习惯。三是点校态度严谨细致，从繁体字简化，到标点符号运用，全书前后一致，风格统一，很少见到纰漏，可见点校者深厚功力和严肃认真的治学态度。
三、古色古香
《清嘉庆光绪浚县志》虽然充分考虑读者阅读方便，但在排版装帧上，尽量体现旧书风格。排版用竖排，保留通页书眉。采用宣纸通页印刷，手工线装，嘉庆志和金石录分为三册，光绪志一册，封面采用蓝色花凌布，函套用五面折叠式，蓝色花纹布护面。庄重典雅，古色古香。
总之，我认为《清嘉庆光绪浚县志》不仅选本好，点校质量高，而且装帧典雅大方，古色古香，特色明显，同意推荐！
上一篇：现存最早的明万历平遥县志现身台湾 下一篇：今存安阳区域历代各种版本地方志书