郓城县志序
郓城县志序
郓城县志 连载（一）
[清]光绪十九年版
郓城县志 （修改稿Ⅰ） 程英良 点校整理注释
导言
本书共包括十三部分内容，一是卷首（含序言、编纂人员、体例和目录），二是方域志，三是建置志，四是学校志，五是人物志，六是职官志，七是选举志（含上下两部分），八是灾祥志，九是忠节录，十是节孝录（含上下两部分），十一是艺文录（含上中下三部分），十二是恩荣录，记述了上起鲁成公四年，下迄清光绪十九年，共二千四百八十年间的历史史实。全书共计十八万五千九百七十八字。
卷首部分有序言、编纂人员、凡例和目录四部分内容。序言部分有序六篇，跋二篇。光绪十九年前修志四次，序四篇，跋二篇；光绪十九年修志为第五次，有序二篇。编纂人员有鉴定、校正、监梓、参订、纂修、誊书、绘图、督梓、募捐、采访等。凡例共有十四条。目录列有十六卷。
郓城县志序
郓有志，自明隆庆 始，再修于崇祯 ，三修于国朝康熙乙丑 ，四修于丙申 。自丙申至今光绪庚寅 ，又百七十年矣。
会山东有《通志》之役，前政毕君 始与邑人士议刻旧志之仅存者，而以百七十年事附著于后。岁辛卯 ，余自东阿移郓城，为之商定体例，合为一编，未成，回东阿。继至者，未及修举。
今年春，重莅兹土，手校一遍，付之梓人，而弁言于简端曰：“郓，始见春秋，春秋鲁有二郓：一东郓，在今莒州 东北东莞集，所谓‘莒、鲁争郓’ 是也；一西郓，在今县境，所谓‘公还，待于郓’ 是也。”西郓，晋属廪邱 ，《杜预集解》：“郓，鲁西邑，东郡 廪邱县有郓城，后魏 割属寿张 。”《魏书？地形志》：“济州寿张有云城，云城即郓城。”迨北周时，于西郓故城置清泽县 。隋开皇 四年，改清泽为万安 。十年，于万安置郓州 。十八年，改万安为郓城。而郓之名，复见于世。唐贞观 八年，移州于今东平，而郓城之为县如故。盖开皇十年以后，贞观八年以前，俨然一都会也。金大定 六年，河决阳武 ，城夷于水，遂徙今治。”
噫！地为济水径流，汉武塞宣房，犹有瓠河遗迹。后世洪河屡徙而南，而郓当其冲，浊流填淤。所谓济水、瓠河悉湮迷，不可识别。明代徐有贞 治水至此，案《古图经》疏浚，以纾水患。然则《方志》、《图经》，顾不重欤？余于是编，未尝不三致意也。至于人材之盛衰、风俗之良楛，则得失关乎教养。而凡为民父母之专责，例得备著篇中，读之者可以兴矣。
夫一事之颠末，非一人精力所能尽，江河滥觞，其流滋大，前志之失与未备，余得以正而补之。如有纠余之谬而讲求益精者，此尤区区之心所望于后之君子也夫。
癸酉科举人、觉罗官学教习、在任候补知府、正任东阿县，署郓城事凤阳胡建枢星肪甫撰。
光绪十九年，岁在癸巳十月 谷旦
郓城县志叙
郓无志，王子 伤之。视篆初，辄讲究欲修焉。
或讶之以为迂。王子曰：“弗然也。志也者，所以备观省而昭劝惩者也。匪志，则邑之文物、故实、得失、美刺之所以备观省，昭劝惩者微矣。是无征也。无征，弗信，则所谓备观省昭劝惩者，将安取衷焉？其何以风世乎？吾闻守令乃亲民之官，得失、美刺之所由昭也。志修举，匪特式观于外，亦可因之以自考耳。可视为不急之务乎？矧 郓古隶鲁，礼仪之国，今尚未改，孔、孟诸巨儒之产于前，经籍训典之垂于后，文献足征也。旧矣，我明龙兴以文教作人，二百年于兹，邑之文物彬彬，后先相望，文献良有征焉。备观省以昭劝惩者，顾不在兹乎？若直以为迂，则将视为不急之务。而观法之道微，其何以风世乎？是则志之不容己也。”
或人以为然，乃谋诸邑大夫近鲁侯先生。先生怃然曰：“余窃寓是志久矣。会无良，湮郁未酬，乃今可酬也。敢以不敏辞？”
遂虑三长 ，循名核实，不溢美，不隐恶。违义例者则黜之，有裨风教者则进之。不三月而成焉。初不淆是非之公与毁誉之私也，千百代良史之笔昭然其在目矣。备观省以昭劝惩者，不可垂之永永，无斁乎？王子佳其言之有征，行之必远，遂锓诸梓以传。或人益信其然，以为王子之非迂也。
隆庆 元年冬十二月朔三日，文林郎知郓城县事，泽州 王敬识。
重修郓城县志叙
郓固古廪邱，夷衍蕃息之区，地小而饶，民朴而厚，为东鲁望邑。自壬戌 莲妖 首难，受祸独惨，而户口之残者十二三，藏蓄之耗者十六七。迄今十年来，元气未复，疮痍未起，流离啸聚，所在而是。盖从有郓来，一大厄运也。岁辛未 ，余受事兹土，值多故汹汹，赖上台之灵，地方之庆，底定安集。二三年来，郊原之间稍有宁宇。余不敏之得幸免陨越 者，于郓之绅士父老实有籍焉。而郓之濒危复安，亦数岌岌矣。
郓有志，自丁卯 修后，至今几七十年。邑之绅士屡以为请，余谢不文，久之，且以荒盗、拮据未之及也。然窃念分之为邑志者，合之为国史。凡地方之理乱，财富之盈诎，人才之盛衰，风俗之醇浇，皆于是乎？载令迄今，不修不将，令后此者有湮略莫稽之叹耶！乃式诸高贤之庐，共襄厥举。取旧志裒益更定之，越三月告成。方授诸梓，而余适以德平 之调欲行矣。诸绅士谓修志，余事也。盍叙诸余，维夫！征献考文、修厥举废，此一时有司责也。若夫！镜理乱而揆安辑之原，审盈诎而图爱养之实，感盛衰醇浇而思作兴挽回之化。
此非一人一时之事，而在上之观风、问政，与方来令兹土者事也。今天下繇理之乱、繇盈之诎、繇盛之衰、繇醇之浇者，何独东省为然？而东省尤甚。在东省何独郓为然？而郓尤甚。即以财赋一节言之，郓之旧额，初不满一万耳！近日，乃有新饷，有代编郯城、滕县。近又代编登、莱。人民、物力已大不如往日，而加派不啻半之。兼以徭役之多繁，豪右之吞并，争讼之嚣顽，习尚之侈靡。夫如是，财安得不穷？既穷矣，民安得不盗？民穷且盗，而当事者徒欲以一切峻法绳之。
呜乎！是独不可以反，而思其故乎？余盖因郓志而深悲。夫今之郓不得为昔之郓也，且深惧；夫后日之郓不能长为今日之郓也。所愿当事仁人君子，览所志而側然思、矍然动，穆然而早为之所。庶几，安郓以安二东，安二东以安天下乎？若但曰采故实、备稽核、昭劝戒而已，则余不敏，与二三绅士讐较编摩，亦斤斤有不谬者矣。
崇祯甲戌 孟秋、知郓城县事，今调德平县知县，樵川 米嘉穗大年，甫题。
跋郓城县志
考诸古籍，知郓为鲁名封。山水秀杰，毓为人文，是以名贤笃生，照耀千古。而忠贞孝义辈，后先踵接，使人有景行 之想焉。
[新]生长冉里 ，实窃余荣。但虑七十年来，老成凋谢，盛事失传，不无郁郁耳。幸米侯 分符鸣琴之暇，以邑乘为任，聚诸绅士商之，申谕谆谆。无执己见、无益美、无苛责、无遗漏，以虚心成兹大典，期于有据而可传。抑何慎重欤！诸绅士仰体公意，黾勉修辑，阅三月而告成。
[新]披读一遍，觉详略去取，皆有深意。至于政治之得失，风俗之美恶，胪列名备，即愚者亦知惩创焉。然非秉三代之公，而悬千秋之鉴，当无此识力也。米侯以吏治而兼史才经世之略，于此少见。其留心当世，勷赞圣明，于侯端有赖也矣。
崇祯七年七月七夕，成安 令治人汤维新题。
重修郓城县志叙
县有志，所以传信也。辨疆域以志形胜，计田赋以志息耗，考沿革以志政教。至于风土人物、祀典、艺文之繁，悉于是乎载。汇成一书，上备观风问俗之使以劝当时，垂后祀事綦重矣。古人谓方域之志与国史相表里，良有以也。
余于戊午 之夏来宰兹土，饮冰茹檗，常以民社为兢兢 。迨涖事数年后，吏胥之弊渐以清，刑名之扰渐以减，黎民之凋弊者渐以乐业，奸顽者渐以屏息。虽鸣琴雅化，未敢追踪，而四境帖然，骎骎 乎纲举而目张矣。所缺焉，未讲者，独县志一书耳。
夫古人者，今人之鉴也。前事者，后事之师也。文献不足，观型斯邈，予切痛之。因详稽前志，自有明崇祯七年，迄今历五十余载，时远人湮，事实鲜考，及此不修，后起者虽欲操笔从事，无由也。然修今日未成之志，以绪从前已成之志。书成一帙，笔出两手，文歧疆界，体相聱牙。恐观者觉其不伦，况从前之志，体式草莱，鱼鲁豕亥之讹，间或有之。即叙事中，乌有子虚之词，亦或不免。今取未成之志修之，并取从前之志而亦修之，合上下百余年之事迹，考核足据，櫽栝无遗，炳耀简策，以成一时不刊之典，岂苟焉已乎！
因与阖邑绅士父老，公同采访编辑而校讐之，核其实，不敢存疑。公其事不敢长伪，三阅月而告成。庶几，后之读斯志者，辨疆里、稽田赋，不必《禹贡》 、《职方》 。而划野分界，指诸掌也。考政教，问沿革，不必左国史传，而得失治乱列若眉也。详人物之盛衰，风俗之美恶，不必诸子艺文、方言杂记。而燎若曙星，鉴空衡平之勿爽也。于以垂戒当时，作模后祀，傥 輶軒 之使，过而问焉。以一邑之志，佐成一统之志。以邑志之劝戒，垂而为天下万世之劝戒，皆是物也。
嗟呼！“言之弗文，行之不远 ”，士君子之恥也。事裨风教，有美斯传，良有司之责也。余薄书暇余，与绅士诸君子取斯志而维新之。庶几，文献之遗，自我足征云尔。若谓行远之文美斯传，传斯久也。余与诸君子共谢不敏矣。
康熙乙丑 仲夏，知郓城县事，三韩 陈良谟题。
郓城县志叙
志犹史也。典甚巨，系甚重，弃取唯公，褒贬惟直，详记博载，察伪核真，前人已备述之矣。故有良史之才，夫然后可以为志，诚可即志，以为史也。
余惟郓乘，自乙丑 夏，辑于前任陈白峰，迄今三十余稔 。天时不载，人事不书，尝抚卷太息。顾不敏作宰以来，日孜孜于政，治而惟恐陨越 。且无班马之学识 ，遂因循不果修，然实有志焉。郡伯金会稽公，治本龚黄，更擅史才，流览府治缺漏，垂二十年，毅然以篡修为己任。采访故实，下逮州邑，是则郓志一书。校讐之责，余又何敢以固陋辞？爰与邑二三君子，广咨访，核信疑，约繁补逸轶，因旧图新。虽言之不文，未足以副巨典，然攸系綦重。而惟公惟直，慎记载，详真伪。余与二三君子，庶可自亮 ，至欲即志以为史，惟上之金会稽公，更经笔削，汇成府志云尔。
康熙五十五年丙申仲秋月，文林郎知郓城事，桂林张盛铭箴甫氏题。
（跋）
邑志从前无繇考，传闻正德 初年，有野人逸书，纪郓事大略。嗣后赵公若唐因之，稍加笔削，汇成一册。又三十年，隆庆改元，王公敬同乡大夫、知府侯祁、诸生张镐、贾馆、高灿、侯诏、侯郾、赵魏更修之，共二帙。嗣后米侯 复行纂修，同邑大夫李瓒、儒官赵栩然、贡生刘附衮、王永熙，诸生王永新、仝 、黄国翰、陈法、黄之芬、黄之芳编为八卷，后康熙二十四年，陈公良谟又行重修，同邑翰林魏希徵、进士王劼、廪生刘大受、赵可化仍辑成八卷。迄今三十余载，因革损益，不无异同。张公盛铭集邑中绅士，采事实、补残缺，绍先启后，实赖斯编。
重修郓城县志叙
《春秋》，本鲁史，经圣人笔削，钺诛衮荣，遂为千载史法之祖，则以直言无讳可信，今而传后也。若邑之有乘，表人物、纪事实，标风规于既往，示惩劝于未来，非即一邑信史欤！
我郓本鲁封邑，地近圣居，士人承至圣遗泽，沐先贤流风，故卓卓可传者，代有其人。然必邑乘载之，乃不至湮没而弗彰。考旧志续编，成于康熙丙申 岁，邑侯张公盛铭首倡其事，勷之者正司教李公元琛、副司教樊公瓒、少尹冯公国升，并邑举人赵君肃、贡生王君维藩、廪生徐君式藩、处士黄君溶。或司采辑，或司纂修，诚盛事也。迄于今百七十年矣。其间，天时、人事，休咎迭见，所有可嘉之懿行，未发之幽光，并科名、宦迹，皆人心风俗攸关，自当急登志乘，以昭永远。
光绪庚寅，毕公炳炎慨然有志于斯。爰集邑绅，设志局，乃草稿未就解印去。辛卯 岁，胡公建枢自东阿移宰是邑，甫下车，即以斯事为急急。公退之暇，勤批阅，精讨论，博览群书，亲为校讐，复具修金倩笔。当时名宿较在局诸人尤为勤劳。志稿甫脱，旋归原任，事遂中止。癸巳 ，复摄郓篆，即筹资款，命缮写付梓人，不数月而书成。
举凡名人轶事、忠孝节烈，足增邑乘光者，无不灿然胪列。则微显阐幽之举，与移风易俗之治而并彰。此固邑人所铭感而永载之口碑者也。
诸同人惟思黾勉从事。特百余年来，迭经水灾兵燹，书籍缺如，不过据父老传闻，采辑入编，此外不无缺略，然亦时势之无如何，后之君子其谅之。
光绪十九年癸巳孟冬之月，候选训导刁兰祥谨识。
