陕西省白水县旧志编修始末
发布时间：2019-06-19 点击数：5020
志书是地方的百科全书。为全面了解历代《白水县志》编修概况，本章对各个时期编纂的《白水县志》简要作以介绍。
第一节 旧志编修概况
《白水县志》由知县庄创编于明嘉靖四十一年(1562)，简称《庄志》。清乾隆十九年(1754)，知县梁善长续编四卷，简称《梁志》。至今230余年再未续编。两志期间，明万历时知县刘梦阳续编六卷，简称《刘志》。清顺治年间知县王永命续编二卷，简称《王志》。乾隆四十四年知县王希伊续编志稿二卷，简称《王志续稿》。后曾对《王志》重印一次（年月不详）。民国十四年(1925)，又重印《梁志》200部。
1981年编志工作开始后，本县仅存《梁志》四本，余志县内无存。后经多方查询，除《庄志》失传外，《刘志》、《王志》、《王志续稿》先后通过北京和陕西省图书馆复印，现存本县县志办公室。
第二节 旧志简介
第一部 《庄志》
明嘉靖四十一年(1562)，嘉定州例贡生庄（字乐忍）任白水知县时，创编了《白水县志》。久已失传，详情不知。
第二部 《刘志》
明万历三十七年(1609)，嘉定州举人刘梦阳，任白水知县时，续编《白水县志》六卷。第一卷：沿革、星野、疆界、城廓、县治、学宫、辖属、里甲、风俗。第二卷：山川、形势、津渡、桥梁、堡镇、邮铺、物产、赋役。第三卷：秩官、名宦、儒术。第四卷：帝纪、科贡表、乡献、武略、贞节、方技、隐逸、古迹、坛庙、寺观、祥异。第五、第六卷：艺文。1986年5月从北京图书馆复印数套（缺五、六卷），现存本县县志办公室。
第三部 《王志》
清顺治四年(1647)六月，白水知县王永命（辽东海州人），撰修《白水县志》上下两本。内容有：分野图、自序、星野、沿革、山川、封域、厄要、城隍、治廨、学宫、田亩、户口、赋役、镇堡、津渡、土产、典祀、风俗、邮铺、名宦、人物、武功、监椽、孝友、隐逸、贞烈、方伎、流寓、古迹、寺观、陵墓、菑洋、异、艺文。民国十四年(1925)，重印梁善长编纂的《白水县志》时，序中已言：“《刘志》、《王志》久已失传”。1981年新编白水县志工作开始后，从陕西省图书馆找到了“王志”，即复印一份，现存本县县志办公室。
第四部 《梁志》
清乾隆十九年(1754)，白水知县梁善长（广东顺德县人，进士）参阅《刘志》、《王志》，经调查搜集资料编纂《白水县志》一部，共四本。内容较《王志》丰富。卷首包括：序、跋、姓氏、凡例、目录、县境图等。卷一系地理志，包括：星野、祥异、山水、疆域、风俗、物产等。卷二系建置志，包括：县治沿革、城池、衙署、学校、 坛壝、庙祠、乡里、市镇、铺、营汛、桥渡、古迹等。卷三含四志，其一食货志，包括：地亩、户口、赋税、杂税、盐课、积储等；其二官师志，包括：郡守、知县、县丞、主簿、巡检、典史、教谕、训导、把总、职官品秩胥役印记等；其三选举志，包括：进士科、乡科、贡士、国学生、椽吏、武会科、武乡科、行伍、乡饮宾、寿官、农官、封赠、恩荫、旌表等；其四人物志，包括：人物、列传、侨寓列传、坟墓等。卷四系艺文志和杂志，艺文志包括：赞、诰、铭、记、序、解、文、墓表、墓志铭、告示、诗等。杂志包括：别传、轶事等。
清和中完，守关使者张坦和陕西同州知府王嘉会为其写了序。
民国十四年(1925)冬，鉴于《梁志》“板归乌有，存书晨星，苟不补救之，恐将继《刘志》、《王志》而湮没矣”，于是再版重印200部。郃阳知事邑人田霈霖为重印写了序。
《梁志》现陕西省图书馆，档案馆，博物馆等及本县文化馆、县志办公室均有存。
第五部 《王志续稿》清乾隆四十四年(1779)，白水知县王希伊（江南保应县举人）编修《白水县续志》两本共七志。地理志包括：祥异、山水风俗。建置志包括：城池、学官、庙祠。食货志包括：赋税。官师志包括：知县、典史、儒学、训导、把总、选举、贡生、武举、监椽。人物志包括：笃行、流寓、烈女。艺文志包括：碑、诗、杂志等。
《王志续稿》未正式刊印，本县已无存，1981年新编白水县志工作开始后，从陕西省图书馆发现了手抄本（孤本），即抄回一部，现存县志办公室。
第三节 旧志序言选录及其他
一 明《刘志》序
盖闻善理国者，视文献之兴废；善理身者，视元气之存亡。志其一邑之元气乎？固文献之渊薮也。白水新志既成，刘大夫俨然问序于不侫。余谛观之，则见仓圣制造文字，为万世斯文之鼻祖；老彭氏好古信述，尼父尊比之。而六经藉以发舒。一圣一贤，生斯宦斯。而龙山凤谷不啻五岳高，而四溟，此其始生之元气王矣。即如蔡黄门者，五色云笺文房共□□一方技乎？而功与天壤俱，是又资养元气之菽粟不可一日无者，彭衙先得之。其在明兴日后尤有可述者：刘光哲不会魁乎？王谔不解元乎？侯恂与子自明先后甲第，恂官大中丞，明方面潘栗、刘昂俱列左辖，科名宦业，冠于海内。独以百五十年仅仅七八人，元气信充矣，而犹未满也。嗣后寥寥有年，殆羸且瘠，而元气无害。大夫刘公，挟岐黄之奇术，负卢扁之神智，取旧志而针砭之。尊苍帝于帝纪，仰雷蔡于方技。起例命辞，繁荫殊致，是故景循良则膏梁饱矣；恤里甲则药石投矣；复赋役八分则呻吟绝矣。扼暗门之要害而神气而张；吊雪山之忠勇而精神日强。自兹联登巍科，自兹继陟台鼎，可以寿国脉，可以肥天下，其所补世道宁浅浅哉？昔长卿壮志题桥，蜀人未之奇也。一践西京，献赋上林，王孙咋舌俯气，恨尚女之晚，若大夫者足以当之。岂锦江之采，峨眉之秀，毓而为人间世一出乎！何蜀之多才也？猥不自多犹问奇，不侫乃不妄，官不过郎中，位不过执戟，寂寂似家子云。而才非其匹，大夫亦耳食口矣！大夫善绩种种，更仆未悉，修学宫、称文昌、存恤民隐，有茹浆饮水之操，卓然三秦良吏。香馥来自飞霞，倘所谓天开或运非耶！是宜井孝廉道之也。
大明万历三十七年已酉流火月
赐进士第奉政大夫户部云南清吏司郎中蒲城中台杨应宿撰。
二 清《王志》序
王永命曰：稽古立国虽小，莫不有史。诚以史上述王章，内守庙籍，非是则盟会、朝贡、举无所考信故志仿史例，一邑之田赋、山川、官秩、人物、风俗，亦俱于斯乎在。志与史相纲维，其所表著，不重与。然而创志之难，较史又不无异焉。史艰于衡断而富于摭采，志逸于评次而窘于讨论；况夫山城下邑，荒唐误传，牵合惑听，设微信古之胸，救时之识，而欲随人齿颊，浮洗剽袭，余且愈滋愧矣。第不揣固陋，拟搦管于白，不能已己者，良繇。余初令白，值城经三破，烟火寂寥，余招集辑柔，始渐还室家。今几逾年，岂敢谓果臻治理，但间出衢巷，睹邻舍栉比，鸡犬熙游，差有饮酒醵乐，年鸣鸣作拊缶声，余闻不觉色喜曰：“白复效尔杜康氏之薄酿也邪！不然，何尚沿习嗜数十年前酸涩故态若是？”因翻白志，并捡白附同州志。窃嫌白志近杂，同记白又略，冀不蔓不漏庶聊成一瘃。而因白循缩手，卒不敢削草。既恩世无子长，难道市券肆簿，终废记注？今夏政暇，遂僭授志事，按迹从旧，造意维新，撰凡三十二篇。总之借彼部署，嘘我性情，间有痛为简汰，以洗积闷，亦或稍稍点缀，希开昔人生面。惟前无试誉，后难标准，类阁笔停思，悭施一字。是则余心不匿，皎与众见，斯固可矢励云尔．顾余尤有说者：志以彰往砥俗，亦以存变诫后。今盗贼出没，控御奚在？民穷财尽，增加何已？试览余厄要、城隍、户口、里马，则白民骨髓焦竭，可洞彻底裹。而余为白，斗地拮据，血诚亦或腥闻纸上多矣。若云文实拘拙。不堪资玩，斯又余空腹卑牧之所愿受教者也，复何辞。
时顺治四年六月二十八日序。
三 清《梁志》序
乾隆祭酉夏，余奉
简命来守同州郡，检各属旧志多漫灭不可读，而白水尤甚，盖不修者百余年矣。越明春，邑令梁君崇一乃重辑之，而属叙于余。余发而阅之，见其纲罗甚富，采择极精，举旧志之讹者正之，缺者补之；分为四卷，其纲八、其目六十有四。缕拆条分至纤至悉呜呼！何其备也。余观梁君之志，而梁君之学与梁君之治均于此可想矣。夫三代以上，学于治，出于一，故学醇而治盛；三代以下，学于治，出于二，故学薄而治荒。盖古之学者，学古而后入官，凡体国经野之道，化民成俗之方，与夫朝廷之典章制度，民生之休戚利病，靡不有成竹于胸中。一旦出膺民社，举而措之，行所无事。此无他，其素所讲求者熟也。今之学者则不然，方其未仕也。所诵者诗书，所攻者帖括，曰：此为学也，所以稽古。及其既仕也，所习者刑名，所务者钱谷，曰：此为治也，所以服官。由是自旦至脯，倥惚喧嚣，求一刻之暇而不可得。至咨以境内事，如疆域之广袤，山川之厄塞，古圣先贤之里闰，孝子节妇之梗概，且茫然无以应，而况欲搜讨旧闻，折衷己意，以勒成一邑之志也，能者几何？乃若梁君之宰白水也，以其所学，敷而为治，政通人和，岁且无事，爰以公余重辑邑志。自地理、建置、食货、官师，以及选举人物、艺文、杂志，俱一一详著于篇。将所谓体国经野之道，化民成俗之方，与夫朝廷之典章制度，民生之休戚利病，当必有讲明切究，而不徒托诸空言者。于以导扬。
盛治，润泽苍生，岂不休哉！此余所以观梁君之志，不惟重其学，且以觇其治，而因有厚望于梁君也。若夫北主秦峰，南宾尧，西环白水，东绕洛川，其间规模雄壮，民物殷繁，览是志者，寓目而自得之，余可无赘也巳。时皇清乾隆甲戍孟春谷旦。
赐进士出身、中宪大夫、知陕西同州府事加一级、又议叙一等功加一级、石城王嘉会撰。
四 重刻邑侯三韩王公旧县志启
国史邑志，丕著典章。夏鼎商，爰垂制度。任百家腾踔，礼乐要在从先，矧－县源流，文献端宜存旧。白水县志，邑侯三韩王公永命，修于顺治四年者。例遵古法，治以循称，当干戈垂定之时，急休养余生之命。此本根之已正，更文采之聿宣。仁义之言蔼如，雄刚之气瑟若。极周详于考核，细大无遗。标节目以光昭，规模甚远，三十二篇，崇论闳议。奏广乐于钧天，上下两卷。士习民风，布阳春于瘠土当年被泽，已忘所不能忘。此而残编，幸考之有可考。才如子产，犹因三子之功，郑无裨谌，曷成四国之赖，元矣鲁邦之宝王。宣在所瞻。洵乎召伯之甘棠，尚其勿剪。而版章磨灭，付之蔓草荒烟。即什袭珍藏，等于蛛丝鱼蠹。何待迟之又久，固已有焉若无。希伊暂对前茅，漫从后劲，景崇高而企响往。顾力何堪，别黑白一定一遵。此心未洙。询味声于相似，约绅士以重新。字仅两万有奇，价在二十以内。众擎易举，计日观成，谨启。
五 重印《梁志》启
志书尚矣。《白水县志》，清乾隆间梁公修刻，迄今百余年未葺，残缺竟不可读。辛亥革军兴，板毁于兵，今求残缺者亦不可得矣。乙丑夏，朝邑徐绍南君来官斯土，甫下车，即奋志图治；见县志废置，集绅议修辑，佥曰：可。因设局从事焉。复念谋新固佳，讵可舍旧，况梁志跋云：“取是志与旧志并观而参考之，则未必无小补。”按梁所称旧志，指刘、王两志而言。夫刘志、王志久已失传，稽古家考献无徵，夙深抱憾；然刘志、王志不得而见，得见梁志者，犹可也。今梁志板归乌有，存书晨星，苟不补救之，恐将继刘志、王志而湮没矣，后之人第欲取梁志与新志参观之，不可得已。于是以再版咨众，咸无异议。乃命工重印，为部者二百。中以县图故谬，改用测绘，并增《重修暗门记》暨后土、三义庙变革小注两则。余仍旧贯。噫！徐公之心诚挚矣。余不文，不克宣扬公德，特志缘起于卷首，俾览之者，食谷而念田入，饮水而溯源流也已。
民国岁次乙丑仲冬既望，郃阳县知事，邑人田霈霖志。
第一节 旧志编修概况
《白水县志》由知县庄创编于明嘉靖四十一年(1562)，简称《庄志》。清乾隆十九年(1754)，知县梁善长续编四卷，简称《梁志》。至今230余年再未续编。两志期间，明万历时知县刘梦阳续编六卷，简称《刘志》。清顺治年间知县王永命续编二卷，简称《王志》。乾隆四十四年知县王希伊续编志稿二卷，简称《王志续稿》。后曾对《王志》重印一次（年月不详）。民国十四年(1925)，又重印《梁志》200部。
1981年编志工作开始后，本县仅存《梁志》四本，余志县内无存。后经多方查询，除《庄志》失传外，《刘志》、《王志》、《王志续稿》先后通过北京和陕西省图书馆复印，现存本县县志办公室。
第二节 旧志简介
第一部 《庄志》
明嘉靖四十一年(1562)，嘉定州例贡生庄（字乐忍）任白水知县时，创编了《白水县志》。久已失传，详情不知。
第二部 《刘志》
明万历三十七年(1609)，嘉定州举人刘梦阳，任白水知县时，续编《白水县志》六卷。第一卷：沿革、星野、疆界、城廓、县治、学宫、辖属、里甲、风俗。第二卷：山川、形势、津渡、桥梁、堡镇、邮铺、物产、赋役。第三卷：秩官、名宦、儒术。第四卷：帝纪、科贡表、乡献、武略、贞节、方技、隐逸、古迹、坛庙、寺观、祥异。第五、第六卷：艺文。1986年5月从北京图书馆复印数套（缺五、六卷），现存本县县志办公室。
第三部 《王志》
清顺治四年(1647)六月，白水知县王永命（辽东海州人），撰修《白水县志》上下两本。内容有：分野图、自序、星野、沿革、山川、封域、厄要、城隍、治廨、学宫、田亩、户口、赋役、镇堡、津渡、土产、典祀、风俗、邮铺、名宦、人物、武功、监椽、孝友、隐逸、贞烈、方伎、流寓、古迹、寺观、陵墓、菑洋、异、艺文。民国十四年(1925)，重印梁善长编纂的《白水县志》时，序中已言：“《刘志》、《王志》久已失传”。1981年新编白水县志工作开始后，从陕西省图书馆找到了“王志”，即复印一份，现存本县县志办公室。
第四部 《梁志》
清乾隆十九年(1754)，白水知县梁善长（广东顺德县人，进士）参阅《刘志》、《王志》，经调查搜集资料编纂《白水县志》一部，共四本。内容较《王志》丰富。卷首包括：序、跋、姓氏、凡例、目录、县境图等。卷一系地理志，包括：星野、祥异、山水、疆域、风俗、物产等。卷二系建置志，包括：县治沿革、城池、衙署、学校、 坛壝、庙祠、乡里、市镇、铺、营汛、桥渡、古迹等。卷三含四志，其一食货志，包括：地亩、户口、赋税、杂税、盐课、积储等；其二官师志，包括：郡守、知县、县丞、主簿、巡检、典史、教谕、训导、把总、职官品秩胥役印记等；其三选举志，包括：进士科、乡科、贡士、国学生、椽吏、武会科、武乡科、行伍、乡饮宾、寿官、农官、封赠、恩荫、旌表等；其四人物志，包括：人物、列传、侨寓列传、坟墓等。卷四系艺文志和杂志，艺文志包括：赞、诰、铭、记、序、解、文、墓表、墓志铭、告示、诗等。杂志包括：别传、轶事等。
清和中完，守关使者张坦和陕西同州知府王嘉会为其写了序。
民国十四年(1925)冬，鉴于《梁志》“板归乌有，存书晨星，苟不补救之，恐将继《刘志》、《王志》而湮没矣”，于是再版重印200部。郃阳知事邑人田霈霖为重印写了序。
《梁志》现陕西省图书馆，档案馆，博物馆等及本县文化馆、县志办公室均有存。
第五部 《王志续稿》清乾隆四十四年(1779)，白水知县王希伊（江南保应县举人）编修《白水县续志》两本共七志。地理志包括：祥异、山水风俗。建置志包括：城池、学官、庙祠。食货志包括：赋税。官师志包括：知县、典史、儒学、训导、把总、选举、贡生、武举、监椽。人物志包括：笃行、流寓、烈女。艺文志包括：碑、诗、杂志等。
《王志续稿》未正式刊印，本县已无存，1981年新编白水县志工作开始后，从陕西省图书馆发现了手抄本（孤本），即抄回一部，现存县志办公室。
第三节 旧志序言选录及其他
一 明《刘志》序
盖闻善理国者，视文献之兴废；善理身者，视元气之存亡。志其一邑之元气乎？固文献之渊薮也。白水新志既成，刘大夫俨然问序于不侫。余谛观之，则见仓圣制造文字，为万世斯文之鼻祖；老彭氏好古信述，尼父尊比之。而六经藉以发舒。一圣一贤，生斯宦斯。而龙山凤谷不啻五岳高，而四溟，此其始生之元气王矣。即如蔡黄门者，五色云笺文房共□□一方技乎？而功与天壤俱，是又资养元气之菽粟不可一日无者，彭衙先得之。其在明兴日后尤有可述者：刘光哲不会魁乎？王谔不解元乎？侯恂与子自明先后甲第，恂官大中丞，明方面潘栗、刘昂俱列左辖，科名宦业，冠于海内。独以百五十年仅仅七八人，元气信充矣，而犹未满也。嗣后寥寥有年，殆羸且瘠，而元气无害。大夫刘公，挟岐黄之奇术，负卢扁之神智，取旧志而针砭之。尊苍帝于帝纪，仰雷蔡于方技。起例命辞，繁荫殊致，是故景循良则膏梁饱矣；恤里甲则药石投矣；复赋役八分则呻吟绝矣。扼暗门之要害而神气而张；吊雪山之忠勇而精神日强。自兹联登巍科，自兹继陟台鼎，可以寿国脉，可以肥天下，其所补世道宁浅浅哉？昔长卿壮志题桥，蜀人未之奇也。一践西京，献赋上林，王孙咋舌俯气，恨尚女之晚，若大夫者足以当之。岂锦江之采，峨眉之秀，毓而为人间世一出乎！何蜀之多才也？猥不自多犹问奇，不侫乃不妄，官不过郎中，位不过执戟，寂寂似家子云。而才非其匹，大夫亦耳食口矣！大夫善绩种种，更仆未悉，修学宫、称文昌、存恤民隐，有茹浆饮水之操，卓然三秦良吏。香馥来自飞霞，倘所谓天开或运非耶！是宜井孝廉道之也。
大明万历三十七年已酉流火月
赐进士第奉政大夫户部云南清吏司郎中蒲城中台杨应宿撰。
二 清《王志》序
王永命曰：稽古立国虽小，莫不有史。诚以史上述王章，内守庙籍，非是则盟会、朝贡、举无所考信故志仿史例，一邑之田赋、山川、官秩、人物、风俗，亦俱于斯乎在。志与史相纲维，其所表著，不重与。然而创志之难，较史又不无异焉。史艰于衡断而富于摭采，志逸于评次而窘于讨论；况夫山城下邑，荒唐误传，牵合惑听，设微信古之胸，救时之识，而欲随人齿颊，浮洗剽袭，余且愈滋愧矣。第不揣固陋，拟搦管于白，不能已己者，良繇。余初令白，值城经三破，烟火寂寥，余招集辑柔，始渐还室家。今几逾年，岂敢谓果臻治理，但间出衢巷，睹邻舍栉比，鸡犬熙游，差有饮酒醵乐，年鸣鸣作拊缶声，余闻不觉色喜曰：“白复效尔杜康氏之薄酿也邪！不然，何尚沿习嗜数十年前酸涩故态若是？”因翻白志，并捡白附同州志。窃嫌白志近杂，同记白又略，冀不蔓不漏庶聊成一瘃。而因白循缩手，卒不敢削草。既恩世无子长，难道市券肆簿，终废记注？今夏政暇，遂僭授志事，按迹从旧，造意维新，撰凡三十二篇。总之借彼部署，嘘我性情，间有痛为简汰，以洗积闷，亦或稍稍点缀，希开昔人生面。惟前无试誉，后难标准，类阁笔停思，悭施一字。是则余心不匿，皎与众见，斯固可矢励云尔．顾余尤有说者：志以彰往砥俗，亦以存变诫后。今盗贼出没，控御奚在？民穷财尽，增加何已？试览余厄要、城隍、户口、里马，则白民骨髓焦竭，可洞彻底裹。而余为白，斗地拮据，血诚亦或腥闻纸上多矣。若云文实拘拙。不堪资玩，斯又余空腹卑牧之所愿受教者也，复何辞。
时顺治四年六月二十八日序。
三 清《梁志》序
乾隆祭酉夏，余奉
简命来守同州郡，检各属旧志多漫灭不可读，而白水尤甚，盖不修者百余年矣。越明春，邑令梁君崇一乃重辑之，而属叙于余。余发而阅之，见其纲罗甚富，采择极精，举旧志之讹者正之，缺者补之；分为四卷，其纲八、其目六十有四。缕拆条分至纤至悉呜呼！何其备也。余观梁君之志，而梁君之学与梁君之治均于此可想矣。夫三代以上，学于治，出于一，故学醇而治盛；三代以下，学于治，出于二，故学薄而治荒。盖古之学者，学古而后入官，凡体国经野之道，化民成俗之方，与夫朝廷之典章制度，民生之休戚利病，靡不有成竹于胸中。一旦出膺民社，举而措之，行所无事。此无他，其素所讲求者熟也。今之学者则不然，方其未仕也。所诵者诗书，所攻者帖括，曰：此为学也，所以稽古。及其既仕也，所习者刑名，所务者钱谷，曰：此为治也，所以服官。由是自旦至脯，倥惚喧嚣，求一刻之暇而不可得。至咨以境内事，如疆域之广袤，山川之厄塞，古圣先贤之里闰，孝子节妇之梗概，且茫然无以应，而况欲搜讨旧闻，折衷己意，以勒成一邑之志也，能者几何？乃若梁君之宰白水也，以其所学，敷而为治，政通人和，岁且无事，爰以公余重辑邑志。自地理、建置、食货、官师，以及选举人物、艺文、杂志，俱一一详著于篇。将所谓体国经野之道，化民成俗之方，与夫朝廷之典章制度，民生之休戚利病，当必有讲明切究，而不徒托诸空言者。于以导扬。
盛治，润泽苍生，岂不休哉！此余所以观梁君之志，不惟重其学，且以觇其治，而因有厚望于梁君也。若夫北主秦峰，南宾尧，西环白水，东绕洛川，其间规模雄壮，民物殷繁，览是志者，寓目而自得之，余可无赘也巳。时皇清乾隆甲戍孟春谷旦。
赐进士出身、中宪大夫、知陕西同州府事加一级、又议叙一等功加一级、石城王嘉会撰。
四 重刻邑侯三韩王公旧县志启
国史邑志，丕著典章。夏鼎商，爰垂制度。任百家腾踔，礼乐要在从先，矧－县源流，文献端宜存旧。白水县志，邑侯三韩王公永命，修于顺治四年者。例遵古法，治以循称，当干戈垂定之时，急休养余生之命。此本根之已正，更文采之聿宣。仁义之言蔼如，雄刚之气瑟若。极周详于考核，细大无遗。标节目以光昭，规模甚远，三十二篇，崇论闳议。奏广乐于钧天，上下两卷。士习民风，布阳春于瘠土当年被泽，已忘所不能忘。此而残编，幸考之有可考。才如子产，犹因三子之功，郑无裨谌，曷成四国之赖，元矣鲁邦之宝王。宣在所瞻。洵乎召伯之甘棠，尚其勿剪。而版章磨灭，付之蔓草荒烟。即什袭珍藏，等于蛛丝鱼蠹。何待迟之又久，固已有焉若无。希伊暂对前茅，漫从后劲，景崇高而企响往。顾力何堪，别黑白一定一遵。此心未洙。询味声于相似，约绅士以重新。字仅两万有奇，价在二十以内。众擎易举，计日观成，谨启。
五 重印《梁志》启
志书尚矣。《白水县志》，清乾隆间梁公修刻，迄今百余年未葺，残缺竟不可读。辛亥革军兴，板毁于兵，今求残缺者亦不可得矣。乙丑夏，朝邑徐绍南君来官斯土，甫下车，即奋志图治；见县志废置，集绅议修辑，佥曰：可。因设局从事焉。复念谋新固佳，讵可舍旧，况梁志跋云：“取是志与旧志并观而参考之，则未必无小补。”按梁所称旧志，指刘、王两志而言。夫刘志、王志久已失传，稽古家考献无徵，夙深抱憾；然刘志、王志不得而见，得见梁志者，犹可也。今梁志板归乌有，存书晨星，苟不补救之，恐将继刘志、王志而湮没矣，后之人第欲取梁志与新志参观之，不可得已。于是以再版咨众，咸无异议。乃命工重印，为部者二百。中以县图故谬，改用测绘，并增《重修暗门记》暨后土、三义庙变革小注两则。余仍旧贯。噫！徐公之心诚挚矣。余不文，不克宣扬公德，特志缘起于卷首，俾览之者，食谷而念田入，饮水而溯源流也已。
民国岁次乙丑仲冬既望，郃阳县知事，邑人田霈霖志。
