陕西省南郑县历代旧志序言
发布时间：2019-06-10 点击数：2489
旧时，本县先后修志4次，成书3部，共20本。因年久、战乱，亡佚3本，存世17本。另有清光绪末年无名氏编纂的南郑县乡土志3册，存省图书馆，本县有复制本。
清代乾隆五十九年（1794），知县王行俭创修南郑县志16卷，内分奥地、建置、职官、食货、选举、人物、古迹、纪事、艺文、杂识等10门52目，约10万字，分装5本，原本现存陕西省图书馆内，本县仅有复印本。光绪二十年（1894）知县任自安请候补知县孙万春继修南郑县志16卷，分装为8册，汉中市博物馆现藏5册，其余3册已佚。
民国9年（1920），由前县知事郭凤洲和时任知事柴守愚总纂，蓝培原主修，成续修南郑县志7卷，于10年刻版，约20万字，类为舆地、建置、政治、人物、风土、艺文等7门33目，并附有沿革表、日景、气候、仓储、俸工、官师传、诗歌及县界四至八道图、县辖村坝图和阵亡殉难官弁绅团表等，分装7册，原本完好无损。36年由县参议会牵头设局，复修南郑县志，旋因国民党统治将倾，未成书。所征资料多佚，仅存蔡洁丞采编自费刊印的南郑县志工商材料（约2万字）一册。现将成书的旧志序言3篇辑如后，用以了解其修志概况。
南郑县志原序
南郑，古褒国地。周初，被文王德化，《旱麓》之篇发咏《大雅》，由来尚矣。东迁后，地入于秦，厉共公始城之。惠文王取楚汉中地，置汉中郡，以邑隶焉。至东汉，遂为郡治。历晋、宋，迄元、明以及皇清，并相承不改。数千百年间，沿革损益，盛衰得失之故，堪资考镜者何穷？顾旧无专志，纪载阙如，府志所书，其文略不具。邑之文献典章，无所据以考信，识者病之。
余承乏兹邑，初下车，接见诸绅士，首以志为请。余诺之，而未暇为。非惟不暇，亦念创始綦难，不敢苟且以从事也。数载以来，时和年丰，四野宁谧，守土之吏，幸免厥愆，诸绅士复坚申前请，义不容以固陋辞。乃于公余之暇，浏览群书，掇其有关志于者，类聚族分，次第纂辑，并属绅士互相诹访，汇为《征实》、《摭遗》二录，以资采取。于是近事益备，凡九阅月，三易稿而书成。谨缮呈道宪盛公，府宪吴公，猥蒙许可，命付剞劂。
夫志乘之作，自古难之矣。搜罗不博，则失之陋；考核不精，则失之芜。既博且精，而后可以称志。是编荟萃古今，务期于详赡，又以前靡所承，无征不信，凡所引据，必标列书名。其有淆讹，时为驳正，惟恐以无稽之说疑误后来。此兢兢纪述之苦心，庶几异于苟且以从事者，非敢云毫发无遗憾也。刻既竣，因序其缘起，以志岁月。至于义例，已散见各卷中，不赘述云。
时乾隆五十九年岁次甲寅仲春二月初吉，
知南郑县事溧阳王行俭书于县署之双柱堂
南郑县志序
江淹曰：“修史之难，无出于志。”诚以志者宪章之所系，非老于典故者不能为也。不比纪传，纪则以年包事，传则以事系人，儒学之士皆能为之。至于志，实有难焉者。陈寿善叙述，李延寿亦称究悉旧事。然所著二史，俱有纪传而独不克作志。志之大，原起于《尔雅》。郑樵谓：班孟坚《汉书》易书为志，后世承之，大抵皆洋于浮言，略于事实，不足以尽《尔雅》之义。由是观之，志岂易为哉！况地志门分汇别，较之断代为史，无会通因仍之道者，不更难乎？
古之地志，载方舆、山川、物产而已。自《元和郡县志》用《山海经》之例，始涉古迹；《太平寰宇记》始及人物、艺文，遂为后世地志之则。然皆以志统之，无异名也。自宋高似孙作《剡录》，其目有官志、山水志、兵志、学志，以录为经，以志为纬，而体变矣。明谢肇浙作《滇略》，共分十门，皆以“略”称，如“版略”、“胜略”、“产略”是也，而体又变矣。后任庆云撰《商略》，《四库全书提要》驳之，云：“略，语出《吏通》，亦史之别名也。”明雷礼《真定志》，为纪四、志九、传十五，《提要》讥其与志体不合。隆庆《永州志》，为纪一、志七、传五。《提要》讥其虽宗《汉书》，却非志体。胡松《滁州志》，《提要》亦讥其以志名冒史体，文虽创而义则乖。是地志不宜袭史体也明矣。而谢蕴山《广西志》、阮芸台《广东志》因之；黄之寿方伯《志例琐谈》，竞欲效之；李次青方伯又痛诋之；或谓自出机杼，或谓嗜古好奇，而不知皆本郑渔仲《通志》，非创格也。
岁壬辰，余权酤汉上。时任静轩明府宰南郑，以邑志百年失修，恳之大府，留余缀辑。余百忧熏心，三余少暇，吹竽已涩，汲绠不修，岂复敢以斯文自诡。因府志已将开局，相需甚殷，忘其固陋，爰以志为纲，而地舆、建置等类，各以二字标目，不言志而志在其中，斩去曰纪、曰传、曰略一切繁称，而独归实际。较之旧志，增“学校”一门，增乎其所不得不增；变纪事之例，变乎其所不得不变也。共成若干卷，付之手民，惟期典核谨节，足备掌故，扶植纲常，有益于民风、吏治而已。炫博矜奇云乎哉？岁在阏逢敲牂，日躔鹑首之次。
古樊舆孙万春介眉甫识
续修南郑县志序
县之有志，仿自《周礼》。南郑古属雍州，地当孔道。凡夫山川、人物之繁，风俗、政教之大，盛衰、得失之故，旧志固已详矣。顾自乾隆以迄于今，其间经发捻①之蹂躏，兵燹之摧残，时势既已变迁，政体旋即改革，藉非修正而增补之，其何以示来兹而资考镜？此南郑续志所以亟亟也。
邑绅葆初仁弟，留心经世之学而于邑乘尤注意，日与知事郭瑞浦、柴嘏宪及志局刘警春、冯次韩、靳子乾、况曰钦诸君子考核、磋订，罔间寒暑。稿成，问序于余。余披而读之，见其体例精严，史裁也；门类昭析，治谱也。注曰王志、孙志仍旧，而不掠美也；所列若表、若图，改新而必求良也。其舆地、建置、政治、人物、风土、纪事、艺文，分为七 门，各标子目，有删润之者，有增益之者，苦心昭然若揭！盖考核确当，斟酌咸宜，无参杂阙略之病，有彪外之观。其关系人心、风俗，可据为典要者，岂浅鲜哉？
方今国势阽危，几如累卵。不有地，何有民；不有民，何有志？宁不蚋州可悲乎？若地方实行自治，则南郑存；南郑存，而一切奥地、建置、政治、人物、风土、纪事、艺文，固亘万古而常新也。抑又闻之：礼、义、廉、耻，国之四维。四维不张，国乃灭亡。编中类列孝、义、忠、节及殉难官弁绅民，尤为无溢无漏，可歌可泣！其足以激励人心，维持风化，阅者自知，固不待余之赘言，友述其大略如此。
辛酉仲夏南海献芝于廷琛撰
清代乾隆五十九年（1794），知县王行俭创修南郑县志16卷，内分奥地、建置、职官、食货、选举、人物、古迹、纪事、艺文、杂识等10门52目，约10万字，分装5本，原本现存陕西省图书馆内，本县仅有复印本。光绪二十年（1894）知县任自安请候补知县孙万春继修南郑县志16卷，分装为8册，汉中市博物馆现藏5册，其余3册已佚。
民国9年（1920），由前县知事郭凤洲和时任知事柴守愚总纂，蓝培原主修，成续修南郑县志7卷，于10年刻版，约20万字，类为舆地、建置、政治、人物、风土、艺文等7门33目，并附有沿革表、日景、气候、仓储、俸工、官师传、诗歌及县界四至八道图、县辖村坝图和阵亡殉难官弁绅团表等，分装7册，原本完好无损。36年由县参议会牵头设局，复修南郑县志，旋因国民党统治将倾，未成书。所征资料多佚，仅存蔡洁丞采编自费刊印的南郑县志工商材料（约2万字）一册。现将成书的旧志序言3篇辑如后，用以了解其修志概况。
南郑县志原序
南郑，古褒国地。周初，被文王德化，《旱麓》之篇发咏《大雅》，由来尚矣。东迁后，地入于秦，厉共公始城之。惠文王取楚汉中地，置汉中郡，以邑隶焉。至东汉，遂为郡治。历晋、宋，迄元、明以及皇清，并相承不改。数千百年间，沿革损益，盛衰得失之故，堪资考镜者何穷？顾旧无专志，纪载阙如，府志所书，其文略不具。邑之文献典章，无所据以考信，识者病之。
余承乏兹邑，初下车，接见诸绅士，首以志为请。余诺之，而未暇为。非惟不暇，亦念创始綦难，不敢苟且以从事也。数载以来，时和年丰，四野宁谧，守土之吏，幸免厥愆，诸绅士复坚申前请，义不容以固陋辞。乃于公余之暇，浏览群书，掇其有关志于者，类聚族分，次第纂辑，并属绅士互相诹访，汇为《征实》、《摭遗》二录，以资采取。于是近事益备，凡九阅月，三易稿而书成。谨缮呈道宪盛公，府宪吴公，猥蒙许可，命付剞劂。
夫志乘之作，自古难之矣。搜罗不博，则失之陋；考核不精，则失之芜。既博且精，而后可以称志。是编荟萃古今，务期于详赡，又以前靡所承，无征不信，凡所引据，必标列书名。其有淆讹，时为驳正，惟恐以无稽之说疑误后来。此兢兢纪述之苦心，庶几异于苟且以从事者，非敢云毫发无遗憾也。刻既竣，因序其缘起，以志岁月。至于义例，已散见各卷中，不赘述云。
时乾隆五十九年岁次甲寅仲春二月初吉，
知南郑县事溧阳王行俭书于县署之双柱堂
南郑县志序
江淹曰：“修史之难，无出于志。”诚以志者宪章之所系，非老于典故者不能为也。不比纪传，纪则以年包事，传则以事系人，儒学之士皆能为之。至于志，实有难焉者。陈寿善叙述，李延寿亦称究悉旧事。然所著二史，俱有纪传而独不克作志。志之大，原起于《尔雅》。郑樵谓：班孟坚《汉书》易书为志，后世承之，大抵皆洋于浮言，略于事实，不足以尽《尔雅》之义。由是观之，志岂易为哉！况地志门分汇别，较之断代为史，无会通因仍之道者，不更难乎？
古之地志，载方舆、山川、物产而已。自《元和郡县志》用《山海经》之例，始涉古迹；《太平寰宇记》始及人物、艺文，遂为后世地志之则。然皆以志统之，无异名也。自宋高似孙作《剡录》，其目有官志、山水志、兵志、学志，以录为经，以志为纬，而体变矣。明谢肇浙作《滇略》，共分十门，皆以“略”称，如“版略”、“胜略”、“产略”是也，而体又变矣。后任庆云撰《商略》，《四库全书提要》驳之，云：“略，语出《吏通》，亦史之别名也。”明雷礼《真定志》，为纪四、志九、传十五，《提要》讥其与志体不合。隆庆《永州志》，为纪一、志七、传五。《提要》讥其虽宗《汉书》，却非志体。胡松《滁州志》，《提要》亦讥其以志名冒史体，文虽创而义则乖。是地志不宜袭史体也明矣。而谢蕴山《广西志》、阮芸台《广东志》因之；黄之寿方伯《志例琐谈》，竞欲效之；李次青方伯又痛诋之；或谓自出机杼，或谓嗜古好奇，而不知皆本郑渔仲《通志》，非创格也。
岁壬辰，余权酤汉上。时任静轩明府宰南郑，以邑志百年失修，恳之大府，留余缀辑。余百忧熏心，三余少暇，吹竽已涩，汲绠不修，岂复敢以斯文自诡。因府志已将开局，相需甚殷，忘其固陋，爰以志为纲，而地舆、建置等类，各以二字标目，不言志而志在其中，斩去曰纪、曰传、曰略一切繁称，而独归实际。较之旧志，增“学校”一门，增乎其所不得不增；变纪事之例，变乎其所不得不变也。共成若干卷，付之手民，惟期典核谨节，足备掌故，扶植纲常，有益于民风、吏治而已。炫博矜奇云乎哉？岁在阏逢敲牂，日躔鹑首之次。
古樊舆孙万春介眉甫识
续修南郑县志序
县之有志，仿自《周礼》。南郑古属雍州，地当孔道。凡夫山川、人物之繁，风俗、政教之大，盛衰、得失之故，旧志固已详矣。顾自乾隆以迄于今，其间经发捻①之蹂躏，兵燹之摧残，时势既已变迁，政体旋即改革，藉非修正而增补之，其何以示来兹而资考镜？此南郑续志所以亟亟也。
邑绅葆初仁弟，留心经世之学而于邑乘尤注意，日与知事郭瑞浦、柴嘏宪及志局刘警春、冯次韩、靳子乾、况曰钦诸君子考核、磋订，罔间寒暑。稿成，问序于余。余披而读之，见其体例精严，史裁也；门类昭析，治谱也。注曰王志、孙志仍旧，而不掠美也；所列若表、若图，改新而必求良也。其舆地、建置、政治、人物、风土、纪事、艺文，分为七 门，各标子目，有删润之者，有增益之者，苦心昭然若揭！盖考核确当，斟酌咸宜，无参杂阙略之病，有彪外之观。其关系人心、风俗，可据为典要者，岂浅鲜哉？
方今国势阽危，几如累卵。不有地，何有民；不有民，何有志？宁不蚋州可悲乎？若地方实行自治，则南郑存；南郑存，而一切奥地、建置、政治、人物、风土、纪事、艺文，固亘万古而常新也。抑又闻之：礼、义、廉、耻，国之四维。四维不张，国乃灭亡。编中类列孝、义、忠、节及殉难官弁绅民，尤为无溢无漏，可歌可泣！其足以激励人心，维持风化，阅者自知，固不待余之赘言，友述其大略如此。
辛酉仲夏南海献芝于廷琛撰
