明洪武苏州府志点校本出版
发布时间：2019-04-28 点击数：1631
洪武苏州府志点校本于2015年6月由广陵书社出版。《洪武苏州府志》洪武十二年初刻本序文首页有朱文“凌波阁藏书印”，《目录》首页有朱文印“琢堂”，白文印“石韫玉印”，均为石韫玉藏书印。序文末页有朱文印“田耕堂藏”，《目录》首页有“泰峰所藏善本” 朱文印，这两枚是郁泰峰藏书印。郁泰峰(1800—1866)名松年，字万枝，号泰峰。世居上海县城乔家浜。家资巨万，而自奉节俭，乐善好施。然不慕仕途，性好读书。曾花银10万两之多，搜集历代名著典籍约50万卷，建造了“宜稼堂藏书楼”，又选其中宋、元佳本，亲自校正，编纂《宜稼堂丛书》六种64本，计229卷，因而名闻大江南北。弱冠立志以文化、经济振兴家乡，故继父兄事业亲自经营郁森盛沙船号，拥有沙船近二百艘，并设钱庄、当铺等，光钱庄就有100多家，成为当时上海首富。卷第十六、卷第二十一、卷第二十六、卷第三十一、卷第三十六首页又有“汤氏珍藏”朱文印章。
本次点校以《洪武苏州府志》初刻本作为工作底本，《洪武苏州府志》初刻于洪武十二年，简称“刻本”，台湾成文出版社有限公司印行的“据明洪武十二年钞本”影印的《中国方志丛书》本作为参校本，简称“成文本”。
正文尽量依据“刻本”，如遇有明显的不一致，出注“成文本”作某某。遇到两种本子都缺的文字，则以《吴郡志》《姑苏志》《乾隆苏州府志》《道光苏州府志》《同治苏州府志》或明清《吴县志》《昆山县志》等县志作校补，并出注“据《某某志》补”。
现在流传的《洪武苏州府志》刻本和抄本均为五十卷，可同治《苏州府志》之谭钧培《序》云“南宋范文穆始成《吴郡志》五十卷，明卢公熊继之，更为四十六卷”，显然谭在光绪年间还看到过另外一个传本或者残本。
校勘工作起步于上世纪九十年代末，前后持续了十多年，在校勘过程中发现不论是刻本还是抄本（成文本），都存在缺漏和模糊，不是加上标点即可出标点本那么简单。为了解决缺漏和模糊问题，不得不采用参校其他志书的方法。为了尊重原刻，尽量出据补、据改的校记，一般不用径改。还有，按照现在的用字标准来衡量，这两个本子在文字使用上也不够规范，如“修”与“脩”，“于”与“於”，“栖”与“棲”等，按照现在的说法，似乎是简体字和繁体字的区别，但在底本中却用法很随意，没有规律可循，只能尽可能尊重原著。
本次点校以《洪武苏州府志》初刻本作为工作底本，《洪武苏州府志》初刻于洪武十二年，简称“刻本”，台湾成文出版社有限公司印行的“据明洪武十二年钞本”影印的《中国方志丛书》本作为参校本，简称“成文本”。
正文尽量依据“刻本”，如遇有明显的不一致，出注“成文本”作某某。遇到两种本子都缺的文字，则以《吴郡志》《姑苏志》《乾隆苏州府志》《道光苏州府志》《同治苏州府志》或明清《吴县志》《昆山县志》等县志作校补，并出注“据《某某志》补”。
现在流传的《洪武苏州府志》刻本和抄本均为五十卷，可同治《苏州府志》之谭钧培《序》云“南宋范文穆始成《吴郡志》五十卷，明卢公熊继之，更为四十六卷”，显然谭在光绪年间还看到过另外一个传本或者残本。
校勘工作起步于上世纪九十年代末，前后持续了十多年，在校勘过程中发现不论是刻本还是抄本（成文本），都存在缺漏和模糊，不是加上标点即可出标点本那么简单。为了解决缺漏和模糊问题，不得不采用参校其他志书的方法。为了尊重原刻，尽量出据补、据改的校记，一般不用径改。还有，按照现在的用字标准来衡量，这两个本子在文字使用上也不够规范，如“修”与“脩”，“于”与“於”，“栖”与“棲”等，按照现在的说法，似乎是简体字和繁体字的区别，但在底本中却用法很随意，没有规律可循，只能尽可能尊重原著。
