清雍正《敕修陕西通志》版本及介绍
发布时间：2019-03-25 点击数：3146
在陕西历史上一共有6部《陕西通志》，分别是明嘉靖21年吕柟、马理修纂的40卷本《敕修陕西通志》（180万）、明万历39年汪道亨、冯从吾等修纂的35卷本《敕修陕西通志》（60万）、清康熙3年贾汉复等修纂的32卷首一卷图一卷本《敕修陕西通志》、清康熙50年贾汉复等修纂的32卷首三卷本《敕修陕西通志》、清雍正13年刘於义修、沈青崖等纂的100卷首一卷本《敕修陕西通志》和民国23年（1934）杨虎城、邵力子修纂的224卷首一卷本《续修陕西通志稿》（300万）。
在这6部《陕西通志》中，以清雍正13年本《敕修陕西通志》最具有实用价值，为《陕西通志》的集大成者。这部志书1735年（即雍正十三年）纂成，纪事止于雍正十年，共101卷，分32门、178目，420余万字，是陕西历史上规模最大的通志。作为古代陕西最全面、最系统的地方文献记录，其卷帙浩繁，内容翔实，体例完备，较之前代各志，搜罗更加丰富，考证十分严谨，《四库全书总目提要》称赞它：“订古证今，详略悉当。”梁启超对它的评价也很高，称其对研究雍正以前的陕西全史有着重要价值。何清谷先生也称其“篇幅之巨，资料之丰，历代无出其右”。可以说，雍正《陕西通志》所包含的丰富资料，对今天的陕西文化建设而言，具有很高的实用价值，为研究陕西历史文化提供了重要的参考史料。
清雍正十三年《敕修陕西通志》因篇幅巨大，翻刻困难，故流传至今的版本极少，仅有底稿本、初刻本与四库本三种传世。其中底稿本已亡佚殆尽，只在国家图书馆和南京图书馆各藏一册残卷。四库本虽后世多有翻刻，但其内容缺漏、考订未详、错谬较多。三种版本中最善者为初刻本，此本当代仅影印过两次，一为台湾华文书局1969年本，一为兰州古籍书店1990年“中国西北文献丛书”本，前者阻隔于海峡，后者印数极少，国内读者查找利用非常不便，故影印或校勘出版雍正《敕修陕西通志》的呼声甚高。
通过在全国范围内寻找对比，我们选择了珍藏在陕西省档案馆的初刻本善本《敕修陕西通志》，这个版本是国内目前保存完整、品相上乘的一个珍本。
在这6部《陕西通志》中，以清雍正13年本《敕修陕西通志》最具有实用价值，为《陕西通志》的集大成者。这部志书1735年（即雍正十三年）纂成，纪事止于雍正十年，共101卷，分32门、178目，420余万字，是陕西历史上规模最大的通志。作为古代陕西最全面、最系统的地方文献记录，其卷帙浩繁，内容翔实，体例完备，较之前代各志，搜罗更加丰富，考证十分严谨，《四库全书总目提要》称赞它：“订古证今，详略悉当。”梁启超对它的评价也很高，称其对研究雍正以前的陕西全史有着重要价值。何清谷先生也称其“篇幅之巨，资料之丰，历代无出其右”。可以说，雍正《陕西通志》所包含的丰富资料，对今天的陕西文化建设而言，具有很高的实用价值，为研究陕西历史文化提供了重要的参考史料。
清雍正十三年《敕修陕西通志》因篇幅巨大，翻刻困难，故流传至今的版本极少，仅有底稿本、初刻本与四库本三种传世。其中底稿本已亡佚殆尽，只在国家图书馆和南京图书馆各藏一册残卷。四库本虽后世多有翻刻，但其内容缺漏、考订未详、错谬较多。三种版本中最善者为初刻本，此本当代仅影印过两次，一为台湾华文书局1969年本，一为兰州古籍书店1990年“中国西北文献丛书”本，前者阻隔于海峡，后者印数极少，国内读者查找利用非常不便，故影印或校勘出版雍正《敕修陕西通志》的呼声甚高。
通过在全国范围内寻找对比，我们选择了珍藏在陕西省档案馆的初刻本善本《敕修陕西通志》，这个版本是国内目前保存完整、品相上乘的一个珍本。
